새로운 기술에만 치중했던 NFT 시장이 상품성 및 인프라 부족으로 투자자의 외면을 받고 있다.
Want the next one from this channel too?
NFT 시장은 한때 새로운 기술로서 큰 기대를 모았으나, 그 접근 방식이 기술에만 치우쳐 상품으로서의 본질적인 가치와 다양성을 간과했다는 지적이 나오고 있다. 이로 인해 다양한 상품 기획이 부족했으며, 실제 시장에서 상품의 활발한 거래와 재판매 유동성도 결여되는 문제에 직면했다.
전문가는 "그만큼 한때 새로운 기술로서 인정을 받았던 겁니다. 그러니까 우리가 어떤 상품을 거래한다기보다는 기술로 접근하다 보니까 상품의 다양성이 미흡했습니다"라고 지적하며, 기술 중심의 접근이 상품성 저하로 이어졌음을 강조했다.
NFT 시장 초기에는 목소리나 향기를 파는 등 추상적인 아이디어가 상품 기획으로 제시되었으나, 이러한 모호한 상품들이 실제 구매 수요를 창출할 수 있을지에 대한 의문이 제기되었다. 전문가는 "그때만 하더라도 목소리를 판다, 향기를 판다 이런 어떤 모성이 있었잖아요. 근데 그걸 진짜 누가 살 것인가라는 거죠. 제가 하나를 샀는데 그걸 다시 팔아야 되는 거 아니겠습니까? 그런 것들이 상당히 부족했었습니다"라고 언급하며, 소비자가 구매한 상품을 다시 판매하기 어려운 자산 구조가 문제였다고 지적했다.
이처럼 재판매가 어려운 구조는 NFT가 단순한 소장품을 넘어 투자 자산으로 기능하기 어렵게 만들었다.
NFT 시장은 상품 공급과 유동성이 부족한 상황에서, 가치 변동에 대한 명확한 공시 체계와 법적, 실무적 뒷받침마저 미흡하여 시장 전체의 관심이 멀어지는 결과를 초래했다. 전문가는 "상품도 부족하고 유동성도 부족하고, 이것이 어떻게 변했는가에 대한 공시 같은 것들이 법적이라든지 실무적인 면에서 뒷받침이 안 되다 보니까 전체적으로 시장에서 관심이 좀 멀어지게 된 것이 아니겠나 싶습니다"라고 분석했다.
이러한 인프라 부재는 투자자들이 NFT의 가치를 판단하고 거래하는 데 어려움을 겪게 만들었고, 결국 시장 전반에 대한 신뢰 하락으로 이어져 투자자들의 이탈을 가속화했다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next one from this channel too?
When 매일경제TV publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
{channel} published 194 in the last 7 days.
We skip Shorts. You can unfollow any time.
