헥세스, 국방부 개편에 머스크 영입

피트 헤그세스 국방부 장관은 더 빠른 무기 생산, AI 통합, 우주로의 전쟁 확장을 우선시하며 제독과 장군의 수를 줄이고 현역 병력을 강화하여 국방부를 간소화하고 있습니다.

그의 비전은 더 빠른 무기 생산, AI의 군사 작전으로의 원활한 통합, 그리고 우주로의 전쟁 능력 확장을 우선시합니다.

Just the News의 존 솔로몬에 따르면, 이 이니셔티브는 군대의 정보력과 효율성을 향상시키기 위해 공급망을 간소화하는 데 중점을 두며, 국방부 내 강력하고 규율 있는 리더십 접근 방식을 반영합니다.

국방부 기술 책임자 에밀 마이클이 감독하는 이 프로젝트는 미래 전장과 군사 전략에 중점을 둔 포괄적인 120일 검토를 포함합니다.

존 솔로몬은 머스크, 럭키, 깅리치를 국방부 내에 뿌리 깊은 관료주의를 헤치고 극복할 수 있는 능력을 가진 '세대적 선구자'라고 묘사하며 이들의 임명을 강조했습니다.

프로젝트 메리디안의 전반적인 목표는 전통적인 관료적 과정보다는 비전 지향적인 접근 방식을 강조하여 전쟁에서 기술 혁명을 일으키는 것입니다.

이전에 알렉산드리아 오카시오-코르테즈와 '스쿼드' 같은 인물들은 미국 전역에서 인종차별이 재발하고 있다는 증거로 10건의 교수형 사례를 인용했습니다.

그러나 존 솔로몬이 보도한 '저스트 더 뉴스' 조사에 따르면, 이 10건 중 9건은 검시관에 의해 공식적으로 자살로 판명되었습니다.

처음에 린치로 분류되었던 10번째 사건은 나중에 마약 관련 분쟁을 은폐하기 위해 조작된 살인 사건으로 밝혀졌으며, 경찰은 미시시피 사건의 가해자가 흑인 여성을 살해한 흑인 남성 3명임을 확인했습니다.

존 솔로몬은 민주당이 정치적 담론을 형성하기 위해 희생자 의식과 인종을 중심으로 한 서사를 일관되게 사용한다고 주장했습니다.

그는 2022년 조지아주의 유권자 신분증 법을 예로 들며 이러한 서사들이 면밀한 조사하에 자주 무너진다고 주장했습니다.

솔로몬은 유권자 탄압에 대한 이전 주장에도 불구하고 이 법 시행 후 조지아주의 유권자 투표율이 실제로 증가하여 초기 민주당의 서사를 반증했다고 언급했습니다.

마샤 블랙번 상원의원은 잭 스미스 특별검사를 상대로 자신의 전화 기록을 불법적으로 압수했다는 혐의로 소송을 제기했다고 발표했습니다.

블랙번과 다른 사람들에 따르면 이 기록들은 언론 및 토론 조항과 헌법적 권력 분립에 의해 보호되어야 했습니다.

존 솔로몬은 공화당의 증거에 따르면 잭 스미스의 조사가 합법적인 형사 수사로 위장된 '정치적 스파이 캠페인'에 해당한다고 말했습니다.

스미스가 약 5,000명의 미국 기부자 기록을 소환했으며, 이 기록들은 어떠한 위법 행위와도 관련이 없었음에도 불구하고 소환되어 수정헌법 제4조 위반에 대한 우려를 불러일으켰다고 보도되었습니다.

또한 스미스는 의회 의원들의 문자 메시지와 통화 기록을 포함한 통신 데이터를 입수했다고 알려졌으며, 루디 줄리아니와 변호사 조와 빅토리아 토싱의 기록과 관련해서도 유사한 수정헌법 제4조 침해 혐의가 제기되었습니다.

존 솔로몬은 도널드 트럼프가 언론 접근을 제한한 것에 대한 강한 분노와 잭 스미스 특별검사에 대한 침묵을 대조하며 언론 보도의 위선을 지적했습니다.

스미스는 검찰 권한을 이용하여 약 18개 언론사의 출처와 보도를 추적했다고 알려졌습니다.

솔로몬은 주류 언론 매체들이 민주당의 논점과 일치했기 때문에 자신들의 수정헌법 제1조 특권에 대한 잠재적인 침해를 무시했으며, 이는 언론의 자유에 대한 우려를 선택적으로 적용했음을 보여준다고 주장했습니다.

공화당은 잭 스미스 특별검사가 도널드 트럼프에 대해 보도하는 공화당 상원의원, 보수 단체, 언론 매체를 표적으로 삼는 광범위한 감시에 관여했다는 증거를 제시했습니다.

이러한 감시 활동 혐의로 인해 수정헌법 제1조와 제4조 권리 모두에 대한 잠재적인 침해에 대한 우려가 제기되었으며, 특히 도널드 트럼프에게 일상적으로 기부하는 기부자들을 모니터링하는 것의 정당성에 대해 의문이 제기되었습니다.

척 그래슬리 및 테드 크루즈를 포함한 공화당 상원의원들은 스미스 조사의 범위와 합법성에 대해 의문을 제기하기 시작했으며, 그의 조사 범위에 대한 명확성을 요구하고 있는 것으로 알려졌습니다.

잭 스미스는 자신의 행동이 당파에 관계없이 일관될 것이라는 믿음에 따라 도널드 트럼프에 대해서도 동일한 수사 절차를 반복할 것이라고 설명했습니다.

존 솔로몬에 따르면, 스미스는 자신의 행동이 정당하며 관련된 개인의 정치적 소속과 관계없이 반복될 것이라고 주장하며, 도널드 트럼프가 민주당원이었다 하더라도 동일한 조치를 취했을 것이라고 말했습니다.

솔로몬은 외국 위협에 초점을 맞추라는 정부 정보 기관의 임무에도 불구하고 자신은 러시아 허위 정보의 통로로 잘못 분류되었다고 주장했습니다.

그는 '라운드 리버'라는 작전을 우크라이나 탄핵을 둘러싼 이야기를 억압하기 위해 특별히 고안된 방첩 노력으로 지목했습니다.

존 솔로몬은 정부의 행동을 진실된 정보를 러시아 허위 정보로 묘사하여 미국 대중을 오도하려는 체계적인 시도로 특징지었습니다.

그는 러시아 공모 스캔들이 진정한 위협이 아니라 정치적 반대자를 모함하는 데 사용된 '힐러리 클린턴의 발명품'이라고 추가로 주장했습니다.

제시된 전반적인 이론은 2016년부터 잭 스미스의 재임 기간에 걸친 수사 작전이 공화당을 표적으로 삼고 반대되는 이야기를 억압하려는 통일되고 장기적인 노력이라는 것입니다.