짐 조던, FBI의 비방 캠페인 주장

하원 법사위원장 짐 조던은 FBI가 바이든 가족의 부리스마 개입에 대한 자체 기밀 정보원(CHS)의 경고를 무시했다고 밝혔습니다. 그는 당시 활동 중인 33명의 CHS 중 거의 절반인 14명이 헌터 바이든과 부리스마에 관한 문제를 제기했다고 언급했습니다. 그러나 이러한 우려는 FBI에 의해 러시아 허위 정보로 일축되었으며, 이는 정보 처리 방식에 잠재적인 편견이 있음을 시사합니다.

짐 조던에 따르면, 법무부는 우크라이나 서사를 러시아 정보 작전으로 규정했으며, 이후 공화당 의원들이 이 주장된 러시아 허위 정보를 전달하는 '수단'이라고 비난했습니다. 이러한 틀짓기는 이러한 주장의 유효성에 의문을 제기하는 내부 정보에도 불구하고 발생했습니다. 이는 정부가 바이든 가족의 활동에 대한 조사를 추구하는 선출직 공무원들을 고의적으로 신뢰하지 않으려 했으며, 정당한 감독을 외세 영향력에 대한 비난과 엮으려 했다는 것을 암시합니다.

짐 조던은 2016년으로 거슬러 올라가는 선거에 대한 정부 개입 의혹의 일관된 패턴을 확인했습니다. 그는 도널드 트럼프에 대한 스틸 문건 사용을 언급하며, 이를 클린턴 캠페인에서 시작된 것으로 특징지었습니다. 그는 이러한 패턴이 2020년 헌터 바이든의 노트북에 관한 정보 기관 관리들의 서한으로 이어졌고, 특검 잭 스미스의 법적 조치로 2024년까지 확장되었다고 밝혔습니다. 조던은 이러한 사건들을 정부 기관 내 정치화 의혹의 광범위한 문제의 예시로 강조하며, 이는 선거 과정에 영향을 미쳤다고 주장했습니다.

아만다 헤드는 FBI의 외세 영향력 태스크포스에 대한 우려를 제기하며, 그 작전이 정치적 발언을 규제하는 데까지 확대되었다고 주장했습니다. 그녀는 태스크포스의 주요 목표가 '우크라이나 서사'라고 명명한 것을 억압하는 것이라고 말했습니다. 이는 외세 영향력에 대응하도록 설계된 정부 기관이 특히 선거 기간 동안 국내 정치 담론을 형성하는 데 사용되었을 수 있음을 암시합니다. 이는 태스크포스 활동의 범위와 적절성에 대한 의문을 제기합니다.

짐 조던은 선거, 특히 최고위직 선거는 정부의 조작 없이 정확한 사실에 근거하여 국민에 의해 결정되어야 한다고 주장했습니다. 그는 정부가 '저울에 손가락을 얹어' 선거 결과에 영향을 미치려는 모든 시도는 용납될 수 없다고 강조했습니다. 이 원칙은 시민들이 국가 행위자나 기관의 부당한 간섭 없이 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있는 편향되지 않은 선거 과정의 중요성을 강조하며, 그가 믿기에 이것이 침해되었다고 주장했습니다.

짐 조던은 헌터 바이든이 그의 아버지가 부통령이 아니었다면 부리스마 이사회에 임명되었을 것인지 질문받았던 인터뷰를 회상했습니다. 헌터 바이든은 '아마 아닐 겁니다'라고 답한 것으로 알려졌는데, 조던은 이를 아버지의 영향력 있는 역할을 인정한 것으로 제시했습니다. 조던에 따르면, 이 인정은 기밀 정보원이 제기하고 FBI가 묵살한 우려를 더욱 강조합니다.

짐 조던은 FBI가 적극적으로 조사하고 사실을 제시하는 의원들을 '거짓 정보의 수단'으로 분류할 것이라는 점에 대해 불신을 표명했습니다. 그는 조사가 종종 예상했던 것보다 더 심각한 위법 행위를 밝혀낸다고 말하며, FBI의 행동이 정당한 감독을 억압하려는 시도였다고 주장했습니다. 의원들의 조사 활동을 표적으로 삼는 것은 입법부에 대한 정보 작전 사용에 대한 우려를 제기합니다.

짐 조던은 2020년 선거 기간 동안 제공된 '방어 브리핑'이 진정으로 국가 안보를 위한 것이 아니라 공화당 의원들이 발언하는 것을 막으려는 시도였다고 주장했습니다. 그는 '내 직감으로는 당신이 너무 많이 말하지 않도록 하기 위함이었다'고 말하며, 이러한 브리핑을 정치 활동을 침묵시키기 위한 전술로 보았습니다. 이러한 관점은 중요한 선거 기간 동안 입법 감독과 공공 논의를 억제하려는 의도적인 노력을 암시합니다.

존 솔로몬은 10년에 걸쳐 진행되었다고 묘사한 의회에 대한 행정부의 월권 행위 패턴을 상세히 설명했습니다. 그는 '러시아 허위 정보'에 대해 의회가 잘못 인도되었다고 주장된 사례를 언급하며, 이는 힐러리 클린턴 캠페인의 이니셔티브였다고 주장했습니다. 솔로몬은 또한 헌터 바이든에 대한 정확한 정보를 불신하려는 시도를 강조하며, 조사하는 사람들을 '러시아 허위 정보 예술가'로 분류했습니다. 그는 특검 잭 스미스의 조사가 현직 의원들의 기록을 표적으로 삼았다고 결론지으며, 이러한 행동이 헌법적 권력 분립을 위반하고 입법 감독을 훼손하며, 정부가 입법부에 대한 무기화와 같다고 주장했습니다.

짐 조던은 특검 잭 스미스가 케빈 매카시가 의장직을 맡은 지 불과 16일 만에 당시 케빈 매카시 의장의 전화 및 문자 기록을 요구했다고 밝혔습니다. 조던은 이를 상당한 월권 행위로 보았으며, 그러한 기록에 대한 접근은 입법 통신의 패턴 분석을 가능하게 한다고 말했습니다. 그는 이 행동이 현직 하원 의장의 사생활과 독립성을 침해함으로써 헌법 정신을 위반했다고 주장하며, 이는 입법 활동을 감시하거나 영향을 미치려는 시도였다고 주장했습니다.

짐 조던은 특검이 자신의 위원회 앞에서 '의원들의 통신 내용을 얻지 못했다'고 선서 증언했다고 말하며, 특검을 위증죄로 비난했습니다. 조던은 이 증언이 거짓이라고 주장하며, 자신의 기록이 2년 반 동안 압류된 사실을 인용했습니다. 이 주장은 입법 통신에 대한 특검의 접근 범위에 대해 의회를 의도적으로 오도하려 했다는 것을 시사하며, 행정부 월권 행위에 대한 우려를 더욱 증폭시킵니다.

짐 조던은 하원 법사위원회가 특검 잭 스미스, 그의 부관인 윈덤 씨, 존 브레넌을 포함한 여러 형사 회부를 법무부에 했다고 확인했습니다. 그는 트럼프 대통령의 2016년 첫 선거 당시 시작된 음모를 밝히기 위한 지속적인 노력을 언급했으며, 정보 공동체 평가의 변경을 포함한다고 말했습니다. 조던은 현재 법무장관을 칭찬하며, 이러한 회부에 대한 책임 규명과 정의에 대한 희망을 표명했습니다.