중국의 반대에도 불구하고 일본 전함을 주시하는 마르코스

필리핀 국방장관 길베르토 테오도로 주니어(Gilberto Teodoro Jr.)가 7월에 협정을 확인한 바에 따르면, 이 함정들은 일본에서 퇴역하는 대로 2~3년에 걸쳐 인도될 예정입니다. 이번 이전은 양국 간에 이루어진 가장 명확한 하드웨어 약속입니다.

아부쿠마급 함정 인도는 확정되었지만, 기존 일본 무기 체계의 이전 여부는 공식적으로 확인되지 않았습니다. 필리핀에서 이 함정들의 효과적인 운용은 적절한 유지보수, 종합적인 승무원 훈련, 그리고 충분한 운영 예산 할당에 크게 좌우될 것입니다. 이 함정들을 도입하는 것이 신규 건조보다 빠른 전력 증강을 제공하지만, 필리핀 해군에게 장기적인 유지보수 과제를 안겨줄 수도 있습니다.

국방 관계를 더욱 공고히 하기 위해 일본과 필리핀 간의 상호 접근 협정(RAA)이 2025년 9월 11일에 발효되었습니다. 이 협정은 일본과 필리핀 군대가 각자의 영토 내에서 합의된 활동을 수행하는 절차를 간소화합니다. 또한, 군수품 및 서비스의 상호 제공을 위한 새로운 협정은 2026년 8월 22일에 체결될 예정입니다. 그러나 이러한 협정들이 일본에게 필리핀과의 분쟁 시 자동적으로 군사적으로 개입할 의무를 부여하는 것은 아닙니다.

이 미사일들은 2026년 5월 6일 올로코 노르테에서 진행된 발리카탄 2026 훈련 중 필리핀 주둔 일본군에 의해 시연되었습니다. 88식 이동형 해안 미사일은 필리핀의 접근/지역 거부 능력을 강화하여 특히 북루손 인근에서 적의 해상 계획을 복잡하게 만드는 것을 목표로 합니다.

2026년 4월 21일, 도쿄는 방위 장비 이전 원칙 및 이행 지침을 개정하여 해외 이전 범위를 크게 확대했습니다. 이러한 개정은 파트너 국가의 방위를 강화하고 일본의 전반적인 안보 환경을 개선하는 것을 목표로 합니다. 이 정책 변화는 2023년과 2024년에 이루어진 이전 개정을 바탕으로 한 더 긴 진화 과정의 연속이며, 국방 협력에 대한 보다 적극적인 입장을 반영합니다.

베이징은 이러한 국방 협력의 증진을 역내 군사적 주둔의 위험한 확대라고 인식합니다. 그러나 일본은 자국의 강력한 국방 협력을 억제력과 지역 안정을 위한 필수적인 조치로 일관되게 주장합니다.

베이징은 이 배치를 다른 국가들의 행동으로 인한 지역 불안정에 대한 반응으로 설명했습니다. 이 훈련은 남중국해에서 인지된 도전에 대응하려는 중국의 준비 태세를 강조합니다.

이 판결은 여러 국가의 전통적 어업권을 확인했지만, 주권 문제에 대해서는 의도적으로 판단하지 않았습니다. 법적 구속력이 있음에도 불구하고, 중국은 이 판결을 공식적으로 거부하며 광범위한 주장을 유지하고 있습니다.

미-필리핀 상호방위조약은 중요한 억지력 역할을 하며, 피트 헤그세스(Pete Hegseth) 장관은 이 조약이 군함뿐만 아니라 공공 및 해안경비대 선박에도 적용됨을 확인했습니다. 그러나 조약 의무는 물대포 사건과 같이 일반적으로 자동적인 군사적 대응을 유발하지 않는 일상적인 강압적 행동과는 다릅니다. 에스컬레이션 임계값을 결정하기 위해서는 정치적 판단이 여전히 필요하며, 이는 모든 사건이 조약에 따라 직접적인 군사 개입을 보증하지는 않음을 강조합니다.

로미오 브라우너 주니어(Romeo Brawner Jr.) 장군은 필리핀, 미국, 호주, 일본, 캐나다, 프랑스, 뉴질랜드 군대가 참여한 발리카탄 2026 훈련 중 국제 파트너십의 강점을 강조했습니다. 이러한 확대된 협력은 여러 국가들 간의 단결된 전선을 보여주며, 중국은 이를 직접적인 안보 위협으로 간주합니다. 장군의 발언은 참여국들 간의 집단적 결의와 신뢰를 강조했습니다.

이러한 수사는 더 넓은 국방 동맹을 겨냥한 것이며 일본의 88식 시스템에 국한된 것이 아닙니다. 베이징의 입장은 남중국해에 대한 외세 개입으로 인식하는 것에 대한 깊은 우려를 반영합니다.

마닐라는 이러한 강화된 역량을 통해 강압을 억제하려 하며, 베이징은 이를 군사적 압력 증가와 지역 영향력에 대한 직접적인 도전으로 해석합니다. 이러한 역동적인 관계의 성공적인 관리는 향상된 군사력에도 불구하고 지속적인 소통과 자제에 크게 좌우될 것입니다.