스펜서 백작, 왕실의 왕자들에 대한 '무관심' 비난

스펜서는 찰스가 자신에게 “우리는 곧 그녀를 잊을 것이다”라고 말했다고 주장하며, 이 발언은 상당한 논란을 불러일으켰습니다.

이 사건은 장례 준비에 대한 격렬한 논의 중에 발생했다고 전해지며, 극심한 슬픔의 시기에 왕실 내의 긴장감을 드러냅니다. 버킹엄 궁전은 이 새로운 주장에 대해 구체적인 답변을 내놓지 않았지만, 이전에 슬픔이 기억을 흐리게 할 수 있다고 언급하며 스펜서의 회상이 그의 슬픔에 영향을 받았을 수 있음을 시사했습니다.

그러나 스펜서는 자신이 기억하는 대화의 진실을 전하고 있다고 주장하며 자신의 이야기를 굳건히 지키고 있습니다. 이 대화의 진위는 여전히 논쟁의 여지가 있으며, 대중은 스펜서의 곧 출간될 책에서 더 많은 세부 정보가 공개되기를 기다리고 있습니다.

스펜서는 찰스가 처음에 아들인 윌리엄 왕자와 해리 왕자 사이에 서서 걷고 싶어 했고, 필립공과 스펜서는 행렬의 양쪽에 위치하기를 원했다고 주장합니다.

그러나 필립공은 찰스의 선호를 뒤엎고, 다이애나의 혈육인 스펜서가 중앙에 서야 한다고 주장했다고 전해집니다. 필립은 찰스에게 다이애나비와의 이혼을 그 이유로 들며 옆으로 비키라고 지시했다고 합니다.

스펜서는 찰스가 섬에 있는 모든 사람이 자신을 제외하고는 다이애나의 혈육이라고 말했다고 주장합니다.

이 순간 찰스는 스펜서에게 “나를 무시해, 나는 나무야”라는 기이한 농담을 했다고 전해집니다. 이 특이한 발언은 스펜서의 장례 기간 회고록에 또 다른 흥미로운 부분을 더했습니다.

버킹엄 궁전은 찰스 국왕의 발언이나 장례 행렬에 대한 스펜서 백작의 최신 주장에 대해 구체적인 답변을 제공하지 않았습니다. 그러나 궁전은 이전에 스펜서의 판단이 형제적 슬픔에 가려졌을 수 있다는 일반적인 성명을 발표했습니다.

이러한 포괄적인 일축은 궁전이 스펜서의 주장을 객관적인 진실보다는 그의 감정 상태에 영향을 받았을 가능성이 있는 것으로 본다는 것을 의미합니다. 논란은 화요일에 공개될 스펜서의 책 출시를 앞두고 더욱 심화될 것으로 예상됩니다. 이 책은 더 많은 세부 정보를 공개할 것으로 약속합니다.

한 패널 토론에서는 다이애나비 장례식에 대한 찰스 스펜서의 끊임없는 폭로에 대해 일부 사람들이 점차 피로감을 느끼고 있음을 반영했습니다. 패널들은 담론이 사소하고 불쾌하게 느껴지기 시작했다고 언급하며 피로감을 표했습니다.

한 패널리스트는 사건 발생 수십 년 후 친밀한 장례식 세부 사항을 다시 다룰 필요성에 의문을 제기했습니다. 이러한 정서는 과거의 사적인 슬픔이 방해받지 않기를 바라는 대중의 염원을 보여줍니다.

다이애나비 사망 거의 30년 만에 스펜서 백작의 폭로가 드러난 시기에 대한 의문이 제기되었습니다. 한 패널리스트는 스펜서에게 왜 사건 당시가 아니라 지금 이러한 불만들을 공개하기로 결정했는지 물었습니다.

이러한 지연은 이 폭로들이 윌리엄 왕자와 해리 왕자의 삼촌과의 관계에 미칠 잠재적 영향에 대한 논쟁을 불러일으킵니다. 스펜서가 오랫동안 사적으로 간직했던 이 문제들을 공개하기로 한 자신의 결정을 결국 후회할 수도 있다는 추측이 있습니다.

이 논의는 스펜서가 네 번의 결혼, 두 번의 파탄 난 이혼, 그리고 일곱 자녀를 부양해야 하는 책임이라는 그의 이력을 지적했습니다.

또한 패널리스트는 스펜서가 자신의 땅 일부를 매각해야 한다는 보도를 언급하며, 그가 상당한 자금이 필요할 수 있음을 시사했습니다. 이 추측은 그의 논란이 많은 폭로의 시기에 대한 잠재적인 다른 설명을 제공합니다.

오늘날과 어제의 대중 정서는 사람들이 본능적으로 '스펜서 팀'보다 '국왕 팀'에 동조하는 경향을 보이며, 이는 역사적인 인식과는 상당한 변화입니다.

이 주장은 과거 찰스에 대한 대중의 불만과 현재 군주로서 그에 대한 광범위한 지지 사이의 극명한 대조를 강조합니다. 왕실 특파원들은 다이애나의 장례식에서 찰스 왕세자가 상처받고 슬퍼하는 모습으로 비쳤다고 회상하며, 이러한 인식이 지속되어 현재의 호의적인 위상에 기여한 것으로 보입니다.

지난 30년간 찰스 국왕은 다이애나 사망 후 자신의 대중적 이미지의 복잡성을 성공적으로 헤쳐나가며 대중의 의견을 바꾼 것으로 보입니다. 이러한 지속적인 대중 지지는 여론 재판에서의 장기적인 승리를 시사합니다.

한 패널리스트는 스펜서 백작의 주장이 상당히 그럴듯하고 그가 자신의 사건 버전을 진심으로 믿는다고 인정하며, 그의 증언에 어느 정도 신뢰를 더했습니다. 스펜서가 지금 나서게 된 이유로 언급한 것은 여동생 사망 30주년을 앞두고 쏟아질 논평에 대비하여 자신의 관점을 제공하고 싶다는 것입니다.

이러한 움직임은 수십 년이 흘렀음에도 불구하고 다른 이야기들을 선점하고 자신의 이야기가 들려지도록 하기 위함입니다. 스펜서의 주장에 대한 대중의 반응은 특히 양극화되어 있으며, 문제의 양측에 대한 강한 의견들이 존재합니다.

어떤 사람들은 스펜서의 설명을 전적으로 믿는 반면, 다른 사람들은 그의 동기와 시기에 의문을 제기하며 회의적인 시각으로 봅니다. 이러한 분열은 다이애나비 유산의 지속적인 감정적 영향과 왕실 내 미해결된 긴장감을 강조합니다.