국내 배터리 3사, 전기차 대신 ESS로 북미 합작 공장 전환
이는 2024년 말 75GW였던 북미 생산 능력을 2025년 115GW로 확대하려는 움직임의 일환입니다.
이러한 전략 변화는 전기차 시장의 성장 둔화와 가동률 하락에 따른 구조적 약점을 보완하고, ESS 시장의 높은 성장 잠재력에 집중하기 위한 결정으로 보입니다.
국내 증시가 주요 기업들의 실적 발표와 주주환원 정책, 산업별 동향에 따라 희비가 엇갈리는 가운데, 투자자들은 주요 변동 요인들을 주시하고 있습니다.
이는 2024년 말 75GW였던 북미 생산 능력을 2025년 115GW로 확대하려는 움직임의 일환입니다.
이러한 전략 변화는 전기차 시장의 성장 둔화와 가동률 하락에 따른 구조적 약점을 보완하고, ESS 시장의 높은 성장 잠재력에 집중하기 위한 결정으로 보입니다.
전기차용 배터리는 주로 NCM(니켈·코발트·망간)을 사용하지만, ESS에는 LFP(리튬·인산·철) 배터리 채용이 증가하면서 관련 기업들의 움직임이 두드러집니다.
LNF는 삼성SDI와 양극재 계약을 체결했고, 포스코퓨처엠은 국내 배터리사와 6년간 LFP 장기 공급 합의를 맺었습니다. 또한 서진시스템은 플루언스 에너지와 SK온에 공급을 시작했으며, 한중NCS는 삼성SDI에 냉각 시스템을 공급하고 있습니다.
이는 자사주 매입과 소각을 통해 자본 효율성을 높이고 주당 가치를 제고하려는 의도로 풀이됩니다.
이번 결정은 단기적인 대응이 아닌, 장기적으로 지속 가능한 주주환원 원칙을 수립하겠다는 의미로 중요하게 평가됩니다. 기업의 성장을 위한 투자와 더불어 주주 가치를 높이는 노력을 병행하겠다는 의지를 보여줍니다.
이는 데이터 센터를 운영하는 기업들이 직접 전력을 확보하도록 유도하여 송전망에 대한 의존도를 낮추기 위한 조치입니다.
이러한 규제는 앞으로 데이터 센터 건설 시 전력 인프라 확보가 중요한 고려 사항이 될 것임을 시사합니다.
이는 반도체 데이터 센터 218기 규모의 전력 수요 증가에 따른 것입니다.
이에 따라 기존 석탄 발전소 폐쇄 연기 또는 원자력 및 LNG 발전소로의 대체 등 신규 발전원 확충 필요성이 대두되고 있습니다.
조선업의 올해 연간 신조선 발주 전망치가 기존 4,950만 CGT(표준화물선환산톤수)에서 7,210만 CGT로 45.7% 상향 조정되었습니다. 이는 상반기 발주가 호조를 보이면서 연간 전망치를 이미 달성했기 때문입니다.
특히 LNG선과 같은 고부가가치 선박 중심의 수요 증가가 두드러지면서 조선업의 성장 기대감이 커지고 있습니다.
최근 주가 조정은 선반영에 따른 기대치 조정일 뿐, 실제 업황은 견조하다는 설명입니다.
글로벌 전력망 병목 현상이 지속되면서 전력 기기 수요는 꾸준히 증가할 것으로 예상되며, 2030년경에야 공급 부족 현상이 해소될 전망입니다.
이는 풍력 산업의 회복에 긍정적인 신호로 작용하고 있습니다.
베스타스와 노르데스 등 주요 풍력 터빈 제조사들은 두 자릿수의 이익률을 기록하며 실적 개선을 보여주고 있습니다.
이는 현지에서 부품이나 제품을 생산해야 했던 기존 제약이 사라져 국내 기업들이 수혜를 볼 가능성이 높아졌다는 의미입니다.
대만 해상풍력 시장은 아시아 지역의 중요한 성장 동력으로, 국내 기업들에게 새로운 기회를 제공할 것으로 전망됩니다.
SK그룹 계열사들이 사용하는 브랜드 로열티 수입이 매년 크게 증가할 것으로 전망됩니다. 2024년 4,200억 원이었던 로열티 수입은 2025년 1.1조 원, 2026년에는 1.6조 원까지 급증할 것으로 예상됩니다.
이는 SK 브랜드의 가치 상승과 함께 계열사들의 사업 확장 및 수익성 개선에 기인한 것으로 보입니다. 지속적인 브랜드 로열티 수입 증가는 지주사 SK의 안정적인 수익 기반을 강화할 것입니다.
로열티 SK라는 브랜드를 쓰는 대가도 받아요. 그게 올해는 4,200억인데 내년에 1.1조, 내 후년은 1.6조까지 증가할 걸 보고 있어서
삼성전자가 주주환원 시 배당을 늘릴 가능성이 높다는 전망이 나오면서 투자자들의 관심이 집중되었습니다.
본주 대비 가격이 저렴한 우선주는 배당이 확대될 경우 더 높은 수익률을 확보할 수 있어, 배당 투자 관점에서 유리한 선택지로 여겨지고 있습니다.
현재 코스피 지수는 밸류에이션 측면에서 비싼 구간이 아니므로, 지수 하락 구간에서는 매도보다는 보유 전략이 유리하다는 의견이 제시됩니다. 시장을 떠나기보다는 인내심을 가지고 기다리는 것이 중요합니다.
만약 매도를 고려한다면, 시장이 더 상승했을 때 정리하는 것이 투자자에게 더 유리할 수 있습니다. 현재는 시장을 떠날 때가 아니라 장기적 관점에서 보유해야 할 구간으로 판단됩니다.
지금은 둘 중에 하나 선택을 해야 된다면 버텨야죠. 여기 코스피가 비싼 것도 아니잖아요. 이 구간에선 저는 버티는 게 맞지 않나 생각을 합니다.
자막에서 근거가 되는 대목을 찾아 답합니다.
염블리와 함께 [LS증권]의 다음 글도 받아볼까요?
염블리와 함께 [LS증권]에 새 영상이 올라오면, 방금 읽으신 것처럼 정리해서 메일로 보내 드릴게요.
이 채널은 지난 7일 동안 7편 올렸어요.