장동혁, '이재명 리더십' 벤치마킹 조언에도 '제2의 윤석열' 평가

장동혁 국민의힘 대표가 당협위원장 물갈이를 위한 TF(태스크포스) 조직을 띄웠습니다. 이는 장 대표가 취임 1주년을 앞두고 연말에 자신에게 칼날을 세웠던 인물들을 정리하려는 움직임으로 풀이됩니다. 특히, 장 대표의 측근들은 지난 총선 이후 그의 리더십에 대해 이재명 더불어민주당 대표의 리더십을 본받아야 한다는 취지의 조언을 많이 한 것으로 전해졌습니다.

김정현 기자는 “장동혁 대표가 오늘 국민의힘 당협위원장들을 물갈이하기 위해서 관련된 TF나 이런 조직을 띄웠거든요. 그걸 하면서 다들 이야기하는 게 지금 장동혁 대표가 1주년을 맞이할 예정인데, 연말에 자기에게 칼날 세운 사람들에 대한 물갈이를 하는 거 아니냐고 합니다. 연말 작년 연말 1년 됐을 때 기자회견부터 총선까지를 기점으로 장동혁 대표 측근들이 이재명 대표의 리더십을 본받아야 된다는 취지의 조언들을 되게 많이 했다고 해요”라고 밝혔습니다.

이재명 대표의 리더십을 벤치마킹하라는 조언은, 그가 당대표로서 자신의 영역을 확장해 나가는 과정이 '소수가 다수가 되는 과정'이었다는 분석에 기반합니다. 이 과정의 핵심에는 총선 공천이 있었습니다. 총선 공천을 통해 자신에게 비판적인 세력을 정리하고, 연임에 성공하며 대권 가도를 달렸다는 서사가 존재한다는 것입니다.

김정현 기자는 이재명 대표의 성공 서사 벤치마킹의 핵심은 팬심 관리라고 지적했습니다. 팬클럽과 당원들을 잘 관리하는 것이 중요하며, 이를 통해 자신의 입지를 강화해야 한다는 취지의 조언이 장동혁 대표 측에 전달된 것으로 보입니다.

장동혁 대표는 지난 연말연초에 소위 '우클릭'적인 발언들을 많이 했습니다. 주변의 만류에도 불구하고 강경한 입장을 고수하며 강성 당원들의 표심을 의식하는 모습을 보였습니다. 그러나 총선을 한두 달 앞두고 중도층 표심을 공략해야 한다는 조언이 나왔을 때, 장 대표는 불안해하는 모습을 보였다고 측근들은 평가했습니다.

김정현 기자는 “연말연초에 장동혁 대표가 흔히 말하는 우클릭적인 발언들을 많이 했었어요. 123개 엄 때도 모두가 그래도 자제해야 된다고 뜯어 말렸는데, 그럼에도 그분이 하시던 말이 '아, 괜찮다. 나 강하다' 이러면서 우클릭을 계속 했고, 강성 당원들 생각하고 그런 것이다. 그러다가 이제 총선 한두 달 앞두고 슬슬 중도층의 표심을 공략해야 하는 거 아니냐는 조언을 많이 했었는데, 그렇게 조언을 했음에도 장동혁 대표가 많이 불안해했다는 거예요. 측근들의 평가는 그랬습니다”라고 전했습니다.

장동혁 대표의 리더십 스타일에 대해 당내 일각에서는 '제2의 윤석열'이라는 평가가 나오고 있습니다. 한 친윤계 영남 중진 의원은 장 대표의 리더십이 윤석열 대통령과 유사하게 '자기 말이 강경하고 주변 사람의 말을 잘 듣지 않으며, 최측근 극소수 위주로 운영된다'고 평가한 것으로 알려졌습니다.

김정현 기자는 “친윤 중진이 봤을 때, 자기가 윤석열을 따를 때 봤을 때는 그런 스타일이었다. 안가 가서 술도 마셨다고 하고 그들끼리 나눠 먹는 게 많았잖아요. 정청래 대표도 그런 스타일이라는 거예요”라고 언급하며, 장 대표가 마치 이재명 대표의 강성 리더십을 추구하려는 듯 보이지만 실제로는 윤석열 대통령과 비슷한 소수 중심의 리더십을 보인다는 지적을 전달했습니다.

장동혁 대표가 이재명 대표와 같은 강성 리더십을 지향하지만, 현실에서는 당내 일부 인사들로부터 '제2의 윤석열'이라는 평가를 받고 있다는 점은 그에게 뼈아픈 대목으로 지적됩니다. 김정현 기자는 “추구미는 이재명인데 현실은 물론 이건 소수의 말입니다. 저의 생각은 아닙니다. 근데 그런 평가가 나오는 게 1년을 앞두고 조금 이렇게 뼈아픈 대목이 아닌가라는 생각은 들더라고요”라고 전했습니다.

이는 장동혁 대표가 총선 공천 등을 통해 당내 리더십을 공고히 하려는 시도를 하지만, 실제로는 이재명 대표처럼 당원과 지지층의 전폭적인 지지를 이끌어내기 어려운 상황임을 시사합니다.

장동혁 대표가 이재명 대표의 리더십을 벤치마킹하려는 시도는 현실적인 어려움에 부딪힐 것이라는 지적도 나옵니다. 이재명 대표는 당시 확고한 야권의 대선 후보로서 당내 경쟁 상대가 없었으며, 친문 세력조차도 마땅한 대안이 없어 이재명 중심으로 뭉칠 수밖에 없는 상황이었습니다. 반면, 장동혁 대표는 현재 '오직 장동혁'으로 당이 움직이는 일극 체제를 구축하기 어려운 상황입니다.

김지은 진행자는 “할 수도 없고 완전 달라요. 상황이 달라요. 이재명은 당시의 확고한 야권의 대선 후보였고 경쟁 상도가 없었습니다. 좋든 싫든 친문 입장에서도 이재명을 좋아하든 싫어하든 우리 후보가 없기 때문에 무조건 갔어야 했고, 이재명한테 좋은 척을 했어야 됐죠. 그렇게 오직 이재명으로 갈 수밖에 없었고, 이재명 중심으로 뭉쳤는데, 그쪽은 지금 오직 장동혁이 아니잖아요”라며 두 사람의 상황 차이를 강조했습니다.

이재명 대표 시절 더불어민주당은 '일극 체제'라는 평가를 받을 정도로 이재명 대표 중심으로 모든 것이 돌아갔습니다. 언론에서도 이재명 대표 외에 민주당을 대표하는 인물을 거론하기 어려웠고, 최고위원회가 끝나면 이 대표의 비공개 발언까지도 단독 기사로 다뤄질 정도였습니다. 이는 이재명 대표의 존재감이 당 전체를 압도했기 때문입니다.

김정현 기자는 “언론에서 거론하는 게 이재명 대표 시절에는 일극 체제라고 했었잖아요. 그 얘기가 계속 나올 정도로, 그게 어쨌거나 비판적인 요소로 활용된 단어긴 한데, 이재명 이외에 민주당을 선명하는 건 불가능했고, 당대표 시절에는 최고위를 그렇게 취재했어요. 최고위가 끝났으면 이재명 대표가 비공개 때 무슨 한마디 하는 것조차가 다 단독 달고 나오는 단독 기사였어요. 근데 지금은 장동혁 대표가 아마 기자들이 그렇게 취재도 안 할 뿐더러”라고 말하며, 현재 장동혁 대표에 대한 언론의 취재 방식과는 큰 차이가 있다고 설명했습니다.

장동혁 대표와 이재명 대표의 지지층은 그 성격에서 근본적인 차이가 있다는 분석입니다. 김지은 진행자는 국민의힘 내 '부정선거 세력'은 갱생의 여지가 없고 변화의 여지가 보이지 않는다고 지적했습니다. 이들은 장동혁이라는 인물 때문에 '부정선거'를 주장하는 것이 아니라, 자신들의 목적을 위해 장동혁 대표를 호출한 것이라는 해석입니다.

반면, 이재명 대표의 핵심 지지층인 '개딸'은 특정 시대정신을 추구하며 이재명이라는 인물을 통해 그 시대정신을 구현하려는 경향이 강하다고 설명했습니다. 이는 지지 대상에 대한 접근 방식과 충성도에서 큰 차이를 보인다는 분석입니다.

이재명 대표의 지지층은 이재명이라는 인물 자체에 대한 강한 애정을 바탕으로 그의 행보에 대해 유연하게 옹호하는 특성을 보입니다. 이들은 이재명이 구현하는 시대정신을 지지하기 위해 이재명을 따르기 시작했고, 그 결과 이재명의 모든 면을 좋아하게 되었다는 설명입니다. 김지은 진행자는 이재명 대표가 야당 대표 시절이든, 대통령이 되어서든 그의 지지층은 언제든지 옹호할 준비가 되어 있다고 분석했습니다.

이는 과거 친문 세력이 이재명 대표의 확장이나 중도적 행보에 대해 반발했던 것과 대조적입니다. '개딸'로 불리는 이재명 지지층은 이재명을 지키기 위한 수단으로서 그의 변화를 이해하고 받아들이는 경향이 강합니다.

이재명 대표의 지지층은 그의 정치적 위치 변화에 따라 기대하는 리더십의 형태도 유연하게 변화합니다. 이재명 대표가 야당 대표 시절에는 강력하고 강경하며 투쟁적인 리더십을 선호했지만, 만약 대통령이 된다면 '모두의 대통령'으로서 통합적인 리더십을 발휘해야 한다고 생각하며 이를 받아들일 준비가 되어 있다는 설명입니다.

이는 지지층이 이재명 대표의 정치적 행보를 그의 위치와 역할에 맞춰 유연하게 이해하고 지지하는 경향을 보여줍니다.

장동혁 대표 측근들이 장 대표의 역량을 과대평가하고 있다는 지적이 나왔습니다. 특히, 이재명 대표는 성남시장부터 경기도지사, 국회의원, 당대표를 거쳐 두 번의 대선 후보까지 되는 등 수년에 걸친 입지전적인 정치 서사를 가지고 있습니다. 이는 여야 모두 인정하는 부분입니다. 하지만 장동혁 대표의 정치적 경력은 이와 큰 차이가 있어, 이재명 대표와 동일 선상에서 비교하기 어렵다는 것입니다.

장동혁 대표는 현재 재선 의원이지만, 중간에 재보궐 선거를 통해 당선된 '1.5선' 의원으로 평가됩니다. 또한, 현재 당대표는 이번이 처음입니다. 이는 입지전적인 서사를 가진 이재명 대표와 비교했을 때 정치적 경험과 기반에서 큰 차이를 보이는 대목으로, 당내 리더십 확장에 한계가 있을 수 있다는 분석입니다.

장동혁 대표는 원래 이번 주 초에 '세신안'을 발표할 예정이었으나, 발표 시점을 자신의 당대표 취임 1년이 되는 26일로 연기했습니다. 초안은 이미 나왔지만, '개혁'이라는 단어가 주는 무게감 때문에 발표에 신중을 기하는 것으로 보입니다. '개혁'이라는 명칭 자체가 당장 무언가 눈에 띄는 변화를 요구하는 듯한 인상을 주기 때문입니다.

김정현 기자는 “밀렸어요. 원래 이번 주 초에 하려고 했는데 장동혁 대표가 1년이 26일이거든요. 26일 당일에 하기로 이야기가 됐어요. 뭐 들어봤더니 이미 초안은 나왔다고는 하는데 이게 그런 거죠. 개혁이라고 하면 정말 개혁, 세신 개혁안. 그 세신안이라 부르지 말고 개혁이라고 불러 달라고 그들은 이야기를 하는데 개혁이면 정말 지금 당장 무언가가 있어야 할 것 같은 네이밍이잖아요”라고 설명했습니다.

장동혁 대표는 '개혁안'이라는 발표를 통해 단순히 자신이 사퇴하지 않고 총선까지 당을 이끌겠다는 의지를 넘어, 당의 미래 비전을 제시하고자 하는 것으로 보입니다. 그러나 '개혁'이라는 단어가 주는 기대치가 높기 때문에, 명확하고 구체적인 내용이 포함되어야 한다는 부담감을 안고 있는 것으로 해석됩니다.

이 단어가 단순히 '내가 물러나지 않겠다'는 뜻 이상으로 받아들여질 것을 장 대표 측은 인지하고 있습니다. 김정현 기자는 “근데 장동혁 대표는 그걸 통해서 그냥 내가 사퇴 안 한다. 총선까지 내가 어떻게 당을 이끌겠다. 이런 비전을 말하고 싶은데 개혁 하면 좀 있어야 될 것 같아”라고 말하며 장 대표의 의도와 대중의 기대 사이의 간극을 짚었습니다.

국민의힘 내부에서 '개혁'이라는 단어가 내포하는 의미는 사람마다 다릅니다. 각자가 생각하는 개혁의 방향과 내용이 상이하다는 것입니다. 장동혁 대표가 제시하려는 '개혁'은 주로 당의 기강을 확립하는 데 중점을 둔 것으로 보입니다. 이는 특정 인물들의 복당을 불허하고, 당의 질서를 바로잡으려는 시도로 해석될 수 있습니다.

김정현 기자는 “개혁의 내포가 다 다른 거구나. 네. 그 서로가 생각하는 개혁이 달라요. 대표의 그 개혁이라는 것은 한동욱 복당 안 시키고, 대한 미래 뭐 이런 사람들 다 내쫓고. 기강을 세운다는 거죠. 당의 기강을 세워야지”라고 언급하며 당내 개혁에 대한 다양한 시각과 장 대표의 의도를 설명했습니다.

국민의힘 전당대회 권리당원 투표율과 관련하여, 호남 지역에서는 전북의 투표율이 전남보다 더 높게 나올 가능성이 있다는 전망이 나왔습니다. 김정현 기자는 오늘 들은 이야기로도 전남보다 전북의 투표율이 더 많이 나올 것이라고 확인했습니다.

구체적인 수치까지 언급되지는 않았지만, 두 지역 모두 두 자리 수의 투표율을 기록할 것으로 예상되며, 전북이 전남보다 높은 격차를 보일 것이라는 관측입니다.

수도권 권리당원 투표율에 대해서는 서울이 인천과 비슷한 양상을 보일 것이라는 전망이 나왔습니다. 김정현 기자는 인천이 조직세가 많지 않아 수도권 민심을 잘 반영하는 경향이 있으며, 인천에서의 김민석 45%, 정청래 43%, 송현길 11.6%의 득표율이 서울의 결과를 엿볼 수 있는 지표가 될 것이라고 설명했습니다. 인천에서 송현길 후보의 연고지임을 감안하여 11.6%보다 다소 낮은 득표율이 나온다고 가정했을 때, 이 정도의 결과가 나온다면 결국 호남 지역의 투표 결과가 전체 판세를 결정하는 데 매우 중요하게 작용할 것이라고 분석했습니다.

이는 수도권의 미지수적 요소에도 불구하고, 호남 지역의 당원 투표가 특정 후보에게 유리하게 작용할 경우 당대표 선출에 결정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.