미중 전면전, 10개 전선 확대…유라시아 총력전 양상

이는 일본과 필리핀의 기지 확대 및 중국 서부전구의 임무를 종합적으로 분석한 결과다. 따라서 단순한 국지전을 넘어 유라시아 전체의 공급망 재편을 동반하는 거대한 총력전의 양상을 띠게 될 것이다.

최악의 시나리오에서는 미국과 중국 본토를 향한 전략 타격으로 확대되면서 핵확전 위험까지 등장할 수 있다. 이처럼 전쟁의 범위는 전통적인 군사 영역을 넘어선 전방위적인 충돌로 확장될 가능성이 높다.

특히 주목해야 할 지역은 중국 서부 내륙이다. 이 지역은 미군이 대규모 지상군을 직접 투입해 중국 영토 깊숙이 진격하는 전선과는 다른 성격을 가진다. 중국-인도 국경, 신장, 티베트, 중앙아시아 보급망, 장거리 타격, 우주전과 사이버전이 동시에 겹치는 거대한 후방 전구로 변모할 것이다. 이미 중국 서부전구는 인도 방향을 중심으로 편성되어 있어, 이 지역의 전략적 중요성이 더욱 부각된다.

미국 육군이 중국 해안에 상륙하여 베이징을 점령하고 서부 내륙까지 진격하는 양상의 전쟁은 현실성이 떨어진다. 대신 중국을 사방에서 압박하는 형태의 포위망이 형성될 가능성이 높다.

가장 유력한 미중 전면전 시나리오는 대만에서 시작된 전쟁이 4일 안에 제1 도련선 전체로 확대되는 것이다. 한 달을 넘기면서는 인도양과 중국 서부, 중앙아시아까지 전쟁 범위가 넓어질 것으로 예상된다. 중국의 대만 봉쇄 훈련 사례는 이러한 초기 확전 가능성을 뒷받침한다.

전쟁 발발 24시간 안에 미국이 개입할 경우, 미군은 대만 주변에 전력을 집중하기보다 일본, 필리핀, 괌, 마리아나를 포함한 태평양 각지에 전력을 분산 배치할 것이다. 이는 '발리카탄' 및 '밸리언트 쉴드' 훈련을 통해 이미 숙달된 분산 작전이다. 이 지점에서 중국은 대만만을 공격할지, 아니면 미군 지원 시설까지 확장 공격할지 전략적 딜레마에 직면하게 된다.

전쟁 초기에는 중국군이 말하는 '체계의 파괴전'이 주요 양상이 될 것이다. 이는 정찰, 통신, 데이터 링크, 위성, 지휘통제, 전자전 체계를 무너뜨려 미군의 군사력을 무력화하는 전략이다. 항로 통제 및 지휘통신망 마비가 우선 목표이며, 전자전, 사이버전, 위성 교란 등 비물리적 타격의 비중이 증대될 것이다. 미군이 아무리 뛰어난 개별 무기를 보유하고 있어도, 이러한 체계가 무너지면 하나의 군대로 움직이는 데 큰 장애가 발생하게 된다.

필리핀 루손 섬은 대만과 지리적으로 인접해 있어, 미군의 정찰, 방공, 보급 작전 수행에 핵심적인 역할을 할 수 있다. 이로 인해 미·필리핀 상호방위조약 발동 가능성도 높아질 것이다.

중국군의 대규모 상륙전은 현대 군사 작전 가운데 가장 어렵고 위험한 작전으로 평가된다. 미 의회조사국 역시 대만 본섬 침공을 봉쇄보다 훨씬 위험한 작전으로 분석하고 있다. 이는 중국이 대만을 직접 침공할지, 아니면 다른 전략을 택할지 깊은 고민에 빠뜨리는 요인이다.

인도태평양 사령부는 동맹국들과 함께 생존성이 높은 분산형 전력 배치를 올해의 주요 과제로 추진하고 있다. 이는 제1도련선 안팎으로 구분되는 두 개의 전구에서 동시에 작전을 수행하기 위한 준비다.

전쟁이 한 달을 넘기면 군사 전쟁은 본격적인 경제 전쟁과 결합될 것이다. 남중국해는 중국 경제의 생명선인 에너지 수송로이기 때문에, 이 지역을 봉쇄하는 것이 주요 전략이 될 것이다. 미국의 목표는 중국 해군과의 직접적인 충돌을 피하면서 물류 차단을 통해 중국 경제를 압박하는 방향으로 전환될 가능성이 높다.

전쟁이 3개월에 접어들면 미중 전쟁은 진정한 다전선 전쟁으로 변모할 것이다. 인도의 군사적 움직임은 중국의 서부 전선에 큰 부담을 가중시킬 것이다. 이로 인해 중국은 동쪽, 남쪽, 서쪽 3면에서 압박을 받는 구도에 직면하게 된다.

전쟁이 길어질수록 러시아, 중앙아시아, 파키스탄, 미얀마를 연결하는 육상 통로의 전략적 가치는 급격하게 상승할 것이다. 해상 무역이 마비될 경우, 이 육상 루트는 중국의 생명선이 된다. 따라서 중앙아시아의 에너지 및 인프라 확보를 위한 외교전이 치열하게 전개될 것으로 예상된다.

이는 병력 배치를 둘러싼 베이징의 큰 고민거리가 될 것이다. 전면전과 동시에 내부 안보 리스크를 관리해야 하는 상황은 중국의 전쟁 지속 능력을 약화시킬 수 있다.

러시아는 중국의 거대한 육상 후방 역할을 수행하며 자원 및 군수물자를 지원할 수 있다. 이는 장기적인 전쟁 지속성에 중요한 변수가 될 것으로 예상된다.

전쟁이 6개월에서 1년까지 이어지면, 승패를 좌우하는 핵심은 산업 생산력이 될 것이다. 항공모함 몇 척을 잃었느냐보다 누가 미사일을 더 빨리 생산하고 손상된 선박을 더 빨리 수리하는지가 훨씬 중요해진다. 미국 국방부 역시 중국의 군수 생산 능력에 우려를 표명하고 있으며, 이는 1940년대형 산업 전쟁 양상이 재현될 수 있음을 시사한다.

전쟁의 위험 단계에서는 본토 공격에 따른 공간적 제한이 소멸될 것이다. 실제 공격이 재래식 무기를 이용한 작전이라 해도, 상대방이 이를 핵 선제 공격의 준비 단계로 받아들이면 핵무기 사용을 검토할 수 있다. 이는 상대방의 지휘·통제망 타격을 핵 공격 준비로 오인할 가능성을 포함하며, 예측 불가능한 핵 확전 위험을 높인다.

이는 유라시아 전체 지도를 고려한 장기적인 전략이 필요함을 시사한다. 결국 전선은 유라시아 전역으로 확산될 가능성이 높다.