뉴욕 시장 소환 움직임…민주당 흔들

토마스 소웰의 저서 '기초 경제학'을 접한 일부 민주당 정치인들의 반응이 비판의 대상이 되고 있습니다. AOC(알렉산드리아 오카시오-코르테즈)를 비롯한 사회주의 성향 정치인들이 해당 책에 대한 무지를 드러내면서, 이들의 경제 정책 이해도에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

이춘근 소장은 이들이 기본적인 경제학 지식도 없이 '데모크래틱 소셜리스트'를 표방한다고 지적하며, 이는 미국의 미래에 심각한 문제를 초래할 수 있다고 경고했습니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 하이티 이주민 송환을 주장하자, AOC 의원이 반대하며 하이티를 '쓰레기 구덩이 같은 곳'이라고 표현해 논란이 일었습니다. 트럼프 전 대통령은 "하이티 사람들을 하이티로 돌려보낼 것"이라고 밝혔습니다.

이에 AOC는 "안 된다, 그럴 수 없다. 하이티는 쓰레기 구덩이 같은 곳"이라며 불법 이민자 추방과 쓰레기 처리 관련 발언의 모순을 드러냈습니다. 이는 이민 정책을 둘러싼 양측의 극명한 입장 차이를 보여줍니다.

이는 투표권 제한을 통해 민주당의 부정 선거 가능성을 차단하려는 공화당의 정책에 대한 반발입니다.

AOC는 "공화당은 오로지 미국 시민권자들에게만 투표권을 제한함으로써 부정 선거를 획책하고 있다. 이거 말 되는 소리입니까?"라고 발언하며, 공화당의 선거 정책을 강하게 비판했습니다.

민주당은 무슬림을 활용하여 미국의 사회주의를 심으려 하고, 무슬림은 민주당을 이용하여 미국의 과격한 이슬람 세력을 확장하려 한다는 분석이 나옵니다.

이는 서로를 이용하려는 민주당과 무슬림 세력의 동상이몽을 보여주며, 미국의 정치 지형에 새로운 변화를 예고하고 있습니다.

유명 배우 실베스터 스탤론이 AOC 의원의 전문성 부족과 정치 의식에 대해 강하게 비판했습니다. 그는 연극학 학사 학위를 가진 바텐더 출신이 국회의원이 되면서 AOC와 같은 인물이 나오게 되었다고 지적했습니다.

스탤론은 "우리가 연극학 학사 학위를 가진 바텐더를 선출하면 결국 AOC 같은 사람이 나오게 된다. 나는 그녀가 자기의 직무가 무엇인지조차 알고 있는지에 대해서 의문을 하고 있다"며, AOC의 정치 역량에 대해 회의적인 시각을 드러냈습니다.

그녀는 작년보다 두 배 많은 세금을 내야 한다며 시장의 세금 인상 정책에 반발했습니다.

이는 민주당의 주요 지지층이었던 연예인들 사이에서도 정책 실망감이 확산되고 있음을 보여주며, 시장에 대한 지지 철회 움직임이 본격화되고 있음을 시사합니다.

그는 시장의 정책으로 인해 자신의 재산 절반이 몰수될 위기에 처했다고 주장하며, 뉴욕을 떠나는 것 외에 다른 방법이 없다고 밝혔습니다.

드니로는 최근 글을 통해 "마음단위가 그 돈을 거의 절반을 뺏어가려고 한다. 자기 부자이기 때문에 내 재산에 반을 뺏으려고 한다. 그래서 나는 뉴욕을 떠나는 수밖에 다른 방법이 없다"며 시장의 정책을 강하게 비판했습니다. 이는 뉴욕시의 고세금 정책이 고소득층의 이탈을 가속화하고 있음을 보여주는 사례로 해석됩니다.

민주당 내부에서도 과격 사회주의자들에 대한 비판의 목소리가 커지고 있습니다. 한 민주당 전략가는 "도대체 민주당 사람들은 그 과격한 사회주의자들을 막지 않고 뭐 하고 있는가"라며 분노를 표출하는 방송을 한 것으로 알려졌습니다.

이는 민주당 내에서도 극좌 성향의 정책과 인물들에 대한 우려가 확산되고 있음을 시사하며, 당 내부 갈등의 골이 깊어지고 있음을 보여줍니다.

에릭 애덤스 뉴욕 시장(맘다니)에 대한 뉴욕 시민들의 반발이 거세지면서 소환 운동이 시작되었습니다. 시민들은 "이 사람 더 이상에다가 뉴욕 정말 망하겠다"며 시장을 쫓아내야 한다고 주장하고 있습니다.

소환 운동은 시작된 지 열흘 만에 70만 명의 서명을 얻어내며 폭발적인 동의를 얻었습니다. 또한, 9.11 추도식 참석 반대 여론까지 형성될 정도로 시장에 대한 불만이 고조되고 있습니다.

특히 AOC 하원의원의 경우, 하원의원 재직 몇 년 만에 재산이 천만 달러 이상으로 급증한 것으로 알려져 논란이 되고 있습니다.

이춘근 소장은 "하원 년 몇 년밖에 안 했는데 이 사람이 재산이 그냥 천만 불대가 넘는다. 그러니까 뭐 어마어마하게 돈을 많이 번 것이다. 어떻게 이렇게 많이 벌 수 있느냐. 더군다나 공산주의, 사회주의를 주장하는 그 정치가"라며 의문을 제기했습니다. 과거 버니 샌더스 상원의원의 자산 문제도 함께 언급되며 좌파 정치인들의 부와 위선에 대한 비판이 커지고 있습니다.

사회주의를 주장하는 좌파 정치인들의 막대한 개인 자산이 위선적이라는 비판이 제기되고 있습니다. 마이클 무어, 엘리자베스 워런, 버니 샌더스 등 세 명의 정치인이 무려 13개의 주택을 소유하고 있으며, 이들 주택의 총액은 6천1백만 달러에 달하는 것으로 알려졌습니다.

이춘근 소장은 이들이 "미국 사람들의 소득 불균형에 대해서 논의하고 있다"며, 이러한 현실과 주장의 모순을 지적했습니다. 이는 좌파 정치인들의 이중적인 태도에 대한 대중의 불신을 심화시키고 있습니다.

뉴욕의 세수 구조가 사회주의 정책의 모순을 드러내고 있습니다. 뉴욕 시민 중 상위 1%의 자산가들이 뉴욕시 전체 세수의 60%를 부담하고 있으며, 나머지 99%가 40%를 내고 있습니다. 이러한 상황에서 고소득층의 이탈 움직임이 가속화되고 있습니다.

이춘근 소장은 "제일 자산은 1%가 뉴욕이 거두는 세금에 60%를 낸다. 나머지 99%가 40%를 내는 것이다. 그 1%가 지금 뉴욕을 떠나겠다라고 얘기를 하는 것"이라고 설명하며, 이는 뉴욕시의 재정 기반을 흔들 수 있는 심각한 문제라고 지적했습니다.

민주당의 극좌 행보가 미국 사람들의 본질을 넘어서면서 강력한 반발 심리를 불러일으키고 있습니다. 이러한 현상은 민주당이 너무 극좌로 치우쳤을 때 나타날 수 있는 결과라는 분석입니다.

도널드 트럼프 전 대통령은 이러한 민주당의 좌경화에 맞서 상식과 반공을 내세운 전략으로 대응하고 있습니다. 이는 미국의 정치 지형에서 보수층의 결집을 유도하며 차기 선거에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

1954년 아이젠하워 대통령 시절 제정된 '공산주의자 통제법(Communist Control Act)'의 재도입 주장이 제기되고 있습니다. 이 법은 공산주의자들이 미국의 공직에 취임할 수 없도록 규정하고 있습니다.

이러한 주장은 오카시오 코르테즈 의원과 에릭 애덤스 뉴욕 시장(맘다니) 등 현재 논란의 중심에 있는 극좌 성향 정치인들을 대상으로 한 법적 압박으로 해석됩니다. 이는 미국 내에서 사회주의 및 공산주의 사상에 대한 경계심이 고조되고 있음을 보여줍니다.

조지 소로스는 미국 사회를 좌파로 만들기 위해 재산의 절반 가까이를 사용한 것으로 알려져 있습니다.

이에 맞서 일론 머스크는 미국 사회가 좌파가 되는 것을 막기 위해 이번 중간 선거에 1억 달러 이상을 기부하겠다고 밝히며 대립각을 세웠습니다. 이는 미국 정치 지형의 좌우 갈등을 상징적으로 보여주는 사례로, 선거 결과에 미칠 영향이 주목됩니다.

1989년 베를린 장벽이 무너졌을 때, 공산주의 진영인 동독을 향해 달려간 사람은 단 한 명도 없었다는 사실은 공산주의 체제의 한계를 극명하게 드러냅니다.

이춘근 소장은 "베를린 장벽이 무너졌을 때 공산주의 진영을 향해 달려간 사람은 단 한 명도 없었다. 뭐 이거로 그냥 게임이 끝난 것"이라고 언급하며, 이는 체제 선택의 결과를 보여주는 결정적인 증거라고 강조했습니다. 또한 솔제니친과 레이몽 아롱의 지식인 비판도 함께 언급되며, 공산주의에 대한 지식인들의 비판적 시각을 다시금 상기시킵니다.

프랑스의 사회학자 레이몽 아롱은 좌파 지식인에 대한 날카로운 분석으로 유명합니다. 그는 "정직하면서 머리가 좋은 사람은 좌파가 될 수 없다. 정직한 좌파는 머리가 나쁘고 머리가 좋은 좌파는 정직하지 않은 것이다"라고 말하며 좌파 지식인들의 모순을 비판했습니다.

이춘근 소장은 이 말을 인용하며, 지식인의 아편에 빠진 좌파들의 사고방식에 대한 비판적 시각을 제시했습니다. 이는 정직함과 지적 능력을 기준으로 좌파 지식인들을 이분법적으로 평가하는 관점을 보여줍니다.

이춘근 소장은 이 운동의 내용이 너무 허접하고, 민주당 내부에서도 경쟁에 직면해 있으며, 공화당이 적극적으로 대항하여 싸우기 시작했기 때문이라고 분석했습니다.

결론적으로 미국의 사회주의, 즉 데모크래틱 소셜리스트로 포장된 이념은 내용의 빈약함과 내부 갈등, 그리고 외부의 강력한 저항으로 인해 성공하기 어려울 것이라는 관측입니다.