미국 재정 계산 속 글로벌 채권 매도 심화

트럼프 행정부는 우편 투표를 겨냥한 제한적인 변경을 시행하기 위해 미국 우정청(USPS)을 이용했다는 비난에 직면해 있습니다. 비평가들은 우편 규칙의 이러한 주장된 변화가 특히 우편 투표를 겨냥하고 있으며, 선거 과정의 무결성에 대한 우려를 불러일으킨다고 주장합니다.

스티브 배넌은 "그는 우리의 미국 우정청을 그의 더러운 일을 하도록 했습니다"라고 말했습니다. 투표 용지를 '화장된 유해'나 '가짜 폭탄'처럼 취급한다는 비유가 사용되어 제한의 심각성을 강조했습니다. 이러한 행동은 행정권 남용으로 비판받았습니다.

캐나다와의 무역 긴장은 도널드 트럼프 대통령이 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)의 일부 측면에 불만을 품고 있기 때문입니다. 국내 자동차 제조를 활성화하기 위한 이 협정은 그의 기대에 미치지 못하여 좌절감을 불러일으켰습니다.

스티브 배넌은 "대통령은 USMCA, 즉 그 자신의 무역 협정의 일부 측면과 그가 특히 미국 내 자동차 제조 증진으로 이어지기를 바랐던 것에 대해 좌절감을 느꼈습니다"라고 말했습니다. 스콧 베센트가 무역에 대한 트럼프의 공격적인 수사를 채택했다고 언급되었습니다.

백악관은 베네수엘라 유전을 통제하는 기업에 지분 투자를 하는 방향으로 움직이고 있으며, 이는 이전의 중개자 역할에서 크게 벗어난 것입니다. 이 정책은 '틀에 얽매이지 않는' 전략으로 규정되어 국가 에너지 자원에 대한 직접적인 개입을 시사합니다.

스티브 배넌은 "백악관이 미 정부가 이 유전 통제권을 확보하는 회사에 직접 지분 투자를 한다고 발표했다"고 강조했습니다. 국방부는 이러한 실시간 정책 변화에 적응하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고되어 접근 방식의 급격한 변화를 강조합니다.

일본 채권 시장의 상당한 움직임으로 강조되는 글로벌 채권 매도 심화 속에서 이러한 심각한 경고가 나왔습니다.

스티브 배넌은 "저는 우리가 세계 최대 마진 콜의 전야에 있다고 생각합니다. 일본 채권 시장에 큰 움직임이 있습니다"라고 말했습니다. 일본의 10년 만기 국채 수익률은 30년 만에 처음으로 3%에 도달했습니다. 이러한 시장 변동성은 다가오는 계속 결의안(CR)에 포함된 예상 2조 달러 적자로 인해 더욱 심화됩니다.

그는 그러한 움직임이 "경제를 완전히 파괴할 것"이라고 경고합니다.

피터 나바로는 "이것이 유가 충격이기 때문에 이 상황에서 금리를 올릴 수 없습니다. 그것은 경제를 완전히 파괴할 것입니다"라고 말했습니다. 에릭 볼링은 현재의 인플레이션이 단순히 공급 충격이 아니며 안정성을 알리기 위한 조치가 필요하다고 주장하며 이러한 관점에 이의를 제기합니다. 두 분석가 모두 장기 채권 시장과 미국 재정 정책이 극심한 압력을 받고 있다는 데 동의합니다.

피터 나바로는 최근 채권 수익률 급등을 주로 유가 충격 때문이라고 분석하며, 에너지 가격이 주요 동인이라고 주장합니다. 그는 만약 재정 무책임이 유일한 원인이었다면 경제 활동을 늦추기 위해 금리를 인상하려는 경향이 더 강했을 것이라고 주장합니다.

피터 나바로는 "우리가 보여준 재정 무책임 때문에 채권 수익률이 급등하고 있다고 믿는다면, 이 모든 것을 늦추기 위해 금리를 인상하려는 경향이 더 강할 것입니다"라고 설명했습니다. 반대로 에릭 볼링은 에너지 가격만이 아니라 구조적인 재정 무책임과 고착화된 인플레이션이 채권 수익률을 움직이는 주요 요인이라고 주장합니다.

이 논의는 이러한 전략적 전환이 미국의 정책을 오랫동안 지속되어 온 페르시아만 의존성에서 분리시킬 수 있음을 시사합니다.

에릭 볼링은 "이 유전 거래, 즉 석유 확보에 있어서 어떤 종류의 가격 충격도 완화하는 것에 대해 이야기하고 싶다면, 우리는 향후 몇 년 동안 650억 배럴의 매장량을 손쉽게 이용할 수 있습니다"라고 말했습니다. 에릭 볼링은 주요 과제가 이러한 상당한 매장량을 추출하고 정제할 수 있는 기술적, 물류적 능력에 있다고 강조합니다.

피터 나바로는 선거 전에 연방준비제도(Fed)의 잠재적인 금리 인상에 대해 강력히 비판하며, 특히 케빈 워시를 겨냥합니다. 그는 에너지 가격 충격 시 금리를 인상하는 것은 "어리석은" 일이라고 주장합니다.

피터 나바로는 "그가 선거 전에 금리를 올린다면, 우선 어리석은 일입니다. 제가 말씀드렸듯이 에너지 가격 충격 시에는 금리를 올리지 않습니다. 끝"이라고 말했습니다. 나바로는 현재의 모기지 금리와 휘발유 가격이 이미 제한적인 조치로 작용하고 있다고 주장합니다. 그는 이러한 상황에서 금리를 인상하는 것은 배신 행위가 될 것이라고 결론 내립니다.

일본의 10년 만기 국채 수익률이 3%에 도달한 것은 투자자들이 저금리 통화로 차입하여 고수익 통화에 투자하는 전략인 오랜 캐리 트레이드의 종말을 의미합니다. 이러한 변화는 글로벌 시장, 특히 미국 국채에 중요한 영향을 미칩니다.

에릭 볼링은 "그들이 매수를 중단할까요? 아마도요. 그들이 매수를 늦추면 그것이 어떤 영향을 미칠까요? 그것은 또 다른 상승 압력이 될 것입니다"라고 질문했습니다. 일본이 미국 국채 매수를 늦출 가능성이 있으며, 이는 미국 금리에 상승 압력을 가할 것입니다. 이는 미국 정부의 차입 비용 증가로 이어질 수 있습니다.

그는 캐나다의 특정 무역 차별 사례를 지적합니다.

피터 나바로는 "스티브, 캐나다와의 협상에서 비극은 그들의 협상가들이 트럼프 시대 외에는 항상 미국을 따돌렸다는 것입니다"라고 말했습니다. 나바로는 유제품, 목재, 철강 부문의 우려를 인용합니다. 그는 또한 캐나다 협상가들과 중국 공산당 간의 공모를 주장하며, 이전 미국 행정부들이 지속적으로 불리한 입장에 있었다고 주장합니다.

스티브 배넌은 무역 정책, 특히 관세를 민족주의의 궁극적인 시금석으로 규정합니다. 그는 관세에 대한 입장이 정치적 성향을 직접적으로 정의한다고 말합니다.

스티브 배넌은 "관세에 찬성한다면 민족주의자입니다. 관세에 반대한다면 세계주의자입니다. 끝"이라고 단언했습니다. 관세 반대자들은 세계주의자로 낙인찍혔고, 배넌은 반세계주의자로 인식되는 기업들에 대해 강경한 접근 방식을 촉구합니다.

이 세수는 국가 예산에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

피터 나바로는 "스티브, 우리는 연간 400억~500억 달러의 추가 수입을 올릴 것입니다. 그것이 우리 예산에 얼마나 많은 것을 살 수 있는지 아실 것입니다"라고 말했습니다. 이러한 증가는 중국, 베트남, 태국, 멕시코와 같은 국가들이 관세 허점을 악용하는 환적 사기를 단속함으로써 발생할 것으로 예상됩니다.

리키 해치는 유권자들이 투표가 집계되도록 최소 일주일 전에 투표용지를 우편으로 보내도록 권장하는 추세가 커지고 있다고 언급했습니다.

스티브 배넌은 "우리는 확실히 시간이 지남에 따라 마감일 전에 투표용지를 제출하는 것에서 투표용지를 집계하려면 최소 일주일 전에 우편으로 보내야 한다는 것으로 바뀌었습니다"라고 말했습니다. 관계자들은 보다 안전한 대안으로 투표함 사용을 제안합니다. 배넌은 우편 서비스가 유해 물질과 유사한 엄격한 투표용지 취급 규칙을 시행하고 있다고 비판합니다.

이 사건은 예절과 지휘 계통에 대한 논의를 촉발합니다.

잭 포소비엑은 "동의하지 않고 명예를 지키고 싶고 존엄성을 유지하고 싶다면 유출하지 말아야 합니다. 알겠습니까? 여전히 지휘 계통을 어기지 말아야 합니다"라고 제안했습니다. 잭 포소비엑은 공무원들이 정책에 동의하지 않는다면 유출을 통해 지휘 계통을 훼손하는 대신 사임해야 한다고 주장합니다. 이러한 국내 군사 불안정은 중국, 러시아, 이란과 같은 글로벌 적대국들에 의해 면밀히 모니터링되고 있습니다.

스티브 배넌은 "명예의 문제로 사임하겠습니다"라고 말했습니다. 배넌은 군사 전략 문서 유출을 비판하며, 그러한 행동이 지휘 구조의 무결성을 훼손한다고 강조합니다.

이 결과는 로저스 캠페인에 우려를 줍니다.

잭 포소비엑은 "엘 세이가 마이크 로저스를 5% 포인트 앞서고 있습니다"라고 보고했습니다. 이 손님은 거의 모든 주요 여론조사 기관이 현재 로저스가 뒤지고 있다고 보여주고 있음을 강조합니다. '보수주의 주식회사'가 유권자들에게 후보자의 플랫폼을 효과적으로 설명하지 못하고 있다는 우려가 제기됩니다.

그는 대규모 추방과 H-1B 비자 중단을 상위 세 가지 정책 목표로 식별합니다.

스티브 배넌은 "정책 1, 2, 3은 대규모 추방과 H1B 종식입니다"라고 선언했습니다. 이러한 입장은 2008년 금융 위기가 노동계층 소득에 미친 장기적인 영향에 대한 해결책을 강조하며, 이민 및 노동 정책에 초점을 맞춥니다.

마크 크리코리안은 이러한 프로그램들이 종종 잘못 표현된다고 주장합니다.

마크 크리코리안은 "그것은 또 다른 거짓말입니다. 왜냐하면 그들은 학생 비자로 체류하지만, STEM 분야를 전공했다면 최대 3년까지 일할 수 있습니다. 하지만 그들은 학생이기 때문에 급여세를 낼 필요가 없습니다"라고 말했습니다. 주장은 STEM 분야 학생들이 학생 비자 아래에서 최대 3년까지 체류하며 일할 수 있도록 허용되어 급여세를 회피한다는 것입니다. OPT 프로그램은 확고한 법적 기반이 부족하여 그 합법성과 미국 노동력에 미치는 영향에 대한 의문을 제기한다고 설명됩니다.

외국인 근로자 프로그램에 대한 백악관 내부의 긴장이 존재하며, 이는 대통령의 미묘한 입장을 반영합니다. 대통령은 H-1B 비자 소지자들이 "최고의 인재" 외국인 근로자라는 주장을 때때로 믿는 등 양면적인 태도를 보이는 것으로 알려져 있습니다.

마크 크리코리안은 "대통령 자신도 이 문제에 대해 양면적인 태도를 보입니다. 그는 실제로 이들이 최고의 외국인 근로자라는 기술 브로커들의 주장을 믿지만, 사실 그들 대부분은 평범한 사람들입니다"라고 언급했습니다. 그러나 H-1B 비자가 미국인 근로자를 대체하는 데 자주 사용된다는 증거가 있으며, 이 프로그램의 진정한 영향에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.

마크 크리코리안은 새로운 게시물을 위해 매일 블로그를 확인할 것을 권장합니다.

마크 크리코리안은 "매일 블로그를 확인하는 것을 제안합니다. 거의 매일 새로운 블로그 게시물이 올라오며, 일부는 관심 있는 것보다 더 기술적일 수 있지만, 우리는 시작 부분, 첫 단락에서 중요한 것이 무엇이고 왜 이것이 중요한지 알려드립니다"라고 조언했습니다. 이 블로그는 H-1B 비자 및 출생 관광과 같은 기술적 문제를 다룹니다. 스티브 카마라다 소장은 현재 출생 관광에 대해 증언하고 있으며, 이는 정책 논의에 대한 CIS의 적극적인 참여를 강조합니다.