Hasan Piker, Abdul El-Sayed 비판자들을 '이슬람 혐오자'로 비난

이 결과는 이스라엘 정책, 거액의 자금, 당내 분열로 점철된 치열한 경선 끝에 나온 것으로, 스티브 그루버(Steve Gruber)는 이를 "이 나라 좌파에서 무슨 일이 벌어지는지 보여주는 일러스트레이션"이라고 평가했다.

그루버는 El-Sayed의 절친이자 마지막까지 캠페인에 함께한 Hasan Piker의 발언을 언급하며, 이번 선거 결과와 그에 따른 반응이 민주당 내 급진적 변화의 단면을 드러낸다고 지적했다.

그는 "모두들 Abdullah가 할 일이 많다고, 다리를 놓아야 한다고 말하는데, 거짓말입니다"라고 일축했다.

Piker는 비판자들이 몇 달 동안 El-Sayed를 '테러리스트', '성차별주의자', '여성 혐오자', '나쁜 후보' 심지어 '학위가 두 개나 있는데 가짜 의사'라고 비난해왔다고 지적하며, 이제 와서 자신들에게 오라고 요구하는 것은 위선적이라고 꼬집었다. 그는 "이기고 싶습니까, 아닙니까?"라고 반문하며 비판자들의 진정성을 문제 삼았다.

Hasan Piker는 미시간과 같은 주에서 진보주의자가 승리할 수 있다는 내러티브가 확산되는 것을 막으려는 움직임에 대해 우려를 표했다. 그는 이러한 세력이 "Mike Rogers를 은밀히 혹은 공공연히 지지할까 봐 걱정됩니다"라고 말했다.

Piker의 발언은 진보주의자들의 승리가 기성 정치권에 위협이 될 수 있으며, 이들이 이를 저지하기 위해 보수 후보를 지지할 가능성이 있다는 인식을 반영한다.

그루버는 Piker가 Abdul El-Sayed의 '마지막까지 함께한 사람'이며, "2026년 민주당의 얼굴"이라고 지적하며, Piker의 이러한 주장이 민주당의 현 주소와 미래를 보여준다고 평가했다.

Piker는 Weaver의 이러한 발언에 대해 "최고입니다. 정말 사랑합니다"라고 찬사를 보냈다. 그는 Zohran Mamdani에 대해 "그를 둘러싼 사람들이 종종 그보다 훨씬 멋지다는 것입니다"라고 덧붙이며, "그녀는 정말 대단해요"라고 재차 강조했다. 이 발언은 진보적 정책의 극단적인 방향성을 보여주는 것으로 해석될 수 있다.

그녀는 질문을 자신에 대한 이야기로 돌리며, "저는 후보자가 자기가 무엇을 하고 있는지 알 것이라고 생각합니다. 저도 제가 무엇을 하고 있는지 알았습니다. 저는 제 캠페인에 대해서만 말할 수 있습니다"라고 말했다.

Stevens는 "다른 사람의 내적인 생각에 대해 추측하는 것을 좋아하지 않습니다. 그런 것들은 부정적으로 변합니다"라고 덧붙였다. 그러나 자신의 신념에 대해서는 "제 신념은 완전히 드러나 있었습니다. 저는 그것들을 숨기지 않았습니다. 저는 두 국가 해법을 원합니다. 저는 팔레스타인 국가를 원합니다. 저는 레바논과 시리아의 존엄성을 원합니다. 그리고 저는 또한 심하게 박해받는 유대 국가가 계속 지지받는 것을 보고 싶습니다. 저는 의회에서의 제 기록이 정말 자랑스럽습니다"라고 명확히 밝혔다. 그녀의 이러한 회피와 동시에 자신의 정치적 입장을 강조하는 모습은 당내 분열의 심각성을 드러낸다.

스티브 그루버는 Abdul El-Sayed가 선거 전 12점에서 19점 차이로 이길 것으로 예상되었지만, 실제로는 1점 미만의 근소한 차이로 승리했음을 지적했다. 그는 El-Sayed가 최종 득표율 48%도 넘지 못했다고 덧붙였다.

그루버는 이러한 저조한 득표율이 El-Sayed에게 문제가 될 수 있음을 시사하며, "다시 말하지만, Mike Rogers가 이길 겁니다"라고 언급하며 공화당 후보의 승리 가능성을 점쳤다.