이종원 측, 대통령 살해 협박 조작 글 관련 ‘시몬’ 결백 인정…사과 없어

정청래 후보의 당대표 낙선에 분노한 사람들의 마음을 계속 끌어오르게 만드는 '땔감'을 공급하고 있는 의도가 충분히 보인다고 지적했습니다. 뉴탐사 측은 이종원 씨가 결국 꼬리를 내렸지만, '시몬'이 글을 올린 시점이 2시 18분이며, 최초 조작 글은 2시 13분에 올라왔다는 사실이 확인되면서 '시몬'이 최초 조작자도 최초 유포자도 아니라는 점을 인정하게 되었다고 밝혔습니다. 그러나 이종원 측은 '시몬'을 여전히 악마화하는 태도를 보이며 진실을 왜곡하고 있다고 비판했습니다.

이종원 씨가 조작 글을 잘못 유포한 것에 대해 사과를 해야 한다고 주장했습니다. 그는 누군가가 채팅창을 연막하여 조작 글을 만들었고, 2시 51분에 이 글을 유포했으며, '시몬'이 2시 18분에 글을 올려 이상호 기자에게 제보했다고 언급했습니다. 이종원 씨는 처음에는 '흑선'이 먼저라고 착각했으나, 타임라인을 재확인한 결과 '시몬'이 2시 18분에 글을 올렸으므로 '시몬'이 먼저 조작한 것이라고 주장하며 타임라인이 꼬였다는 혼란스러운 반응을 보였습니다.

이종원 씨가 다시 한번 타임라인을 보여주며 8월 17일 2시 51분 글과 2시 18분 글을 비교했습니다. 그는 2시 18분 글에서 작업이 이루어졌고, 이재일 변호사에게 타임라인을 다시 잡아야겠다고 말하며 '흑선'이 먼저가 아니라고 언급했습니다. 이어서 이종원 씨는 '시몬'이 거짓말을 했다고 주장하며 경찰 조사를 통해 거대한 음모를 밝혀내겠다고 스트레스를 토로했습니다. 뉴탐사 측은 팩트 체크가 제대로 되지 않은 상태에서 위험하게 방송하다가 사실과 다르면 신중하게 파악해야 하는데, 오히려 '시몬'이 거짓말했다고 몰아가는 태도를 비판했습니다.

이종원 측이 '시몬'이 글을 퍼나르면서 최초 전파자이자 이상호 기자에 대한 제보자라고 주장했으나, '시몬'의 글 게시 시간이 2시 18분으로 확인되자 당황한 모습을 보였습니다. 이에 이종원 측은 즉시 '시몬'이 먼저 글을 작업했고 '흑선'이 이를 퍼간 것이라는 새로운 시나리오를 만들어 제시했습니다. 뉴탐사 측은 이러한 엉터리 방송이 만 명이 넘는 동시 접속자 수를 기록하며 계속되고 있으며, 이제일 변호사가 타임라인을 바로잡게 된 과정도 언급했습니다.

이종원 측이 이제야 타임라인을 바로잡으며 '시몬'이 조작자도 최초 유포자도 아니라는 사실을 사실상 인정했다고 말했습니다. 그러나 이들은 자신들이 잘못했다는 말은 끝까지 하지 않고, 오히려 '시몬'에게 뭔가 있는 것처럼 계속해서 암살 모의와 같은 의혹을 제기하는 태도를 비판했습니다. 현재 여러 조사가 진행 중이며, 특히 트위터 유저가 경찰을 언급했는지 여부는 아직 확인되지 않았다고 덧붙였습니다. 2시 13분 또는 14분경에 디씨인사이드 비대위 갤러리에 최초 조작 글이 올라왔으며, 그 유저는 아직 확인되지 않았다고 설명했습니다.

트위터 유저가 더 빨리 글을 퍼트렸으나, 그가 퍼온 글은 사라졌다고 언급했습니다. 반면 디씨인사이드 갤러리 유저는 글을 지우지 않은 것 같다고 말했습니다. 뉴탐사 측은 트위터 유저가 본인이 아닌 다른 사람에게 글을 올린 것처럼 했을 가능성 등 복잡한 상황이 많으며, 경찰 조사를 통해 동일 인물 여부 등을 밝혀내야 할 것이라고 강조했습니다. 가장 중요한 것은 이 조작 글이 퍼진 과정을 큰 줄기에서 캐내는 것이라고 덧붙였습니다. 다시 한번, 2시 13분이나 14분경에 최초 조작 글이 올라왔고 2시 51분에 '흑선'이 올렸으며, '시몬'은 2시 18분에 글을 올렸다고 타임라인을 정리했습니다.

'시몬'이 최초 조작자도 최초 유포자도 아닌 것으로 드러났음에도 불구하고, 이제일 변호사가 직업 윤리 차원에서 '성급했다'고 인정하고 '시몬'에게 미안하다고 말해야 한다고 지적했습니다. 그러나 이제일 변호사는 여러 대의 휴대폰 사용 가능성 등을 언급하며 끝까지 '시몬'에 대한 경찰 수사를 통해 진상을 밝혀야 한다고 주장했습니다. 뉴탐사 측은 이들이 성급한 단정을 통해 '시몬'에 대한 좌표 찍기를 유도하여 신상 위협까지 가했는데도 책임을 회피하고 있다고 비판했습니다. 이제일 변호사가 과거 이종원의 유튜브 스패너였다는 사실을 언급했습니다.

변호사가 특정 유튜버의 댓글 관리인 역할을 하는 것은 전 세계적으로 유일할 것이며, 대단한 유튜브 채널도 아닌데 이런 활동을 하는 것은 다른 목적이 있을 것이라고 의혹을 제기했습니다. 무료 변론으로 접근하여 사람들을 설득하고, 특히 변호사 비용에 부담을 느끼는 민주진보 진영 사람들이 이제일 변호사에게 넘어갈 수밖에 없는 구조라고 설명했습니다. 이는 촛불 행동이나 안진걸 씨 같은 사람들도 알고 있는 사실이라고 덧붙였습니다.

뉴탐사 측은 이제일 변호사가 뉴탐사에 무료 변론으로 접근했으나 거부한 이후 계속해서 공격과 음해를 가하고, 상대편 변호인이 되어 공격하는 상황이라고 밝혔습니다. 특히 청담동 술자리 관련해서는 한동훈 편을 들고 있다고 지적했습니다. 이와 함께 이종원 씨가 2022년에 시사타파 대표 시절 직원에게 의자를 집어던져 폭행 사건에 연루되었던 사실을 언급했습니다. 또한 정청래 캠프와 연관된 고일석 기자의 과거 행적에 대해서도 언급했습니다.

고일석 기자가 열린공감 TV에서 활동했으며, 정청래 캠프에 공식적으로 있었다고 단정할 수는 없지만, 페이스북을 통해 정청래 캠프의 대변인과 가까운 역할을 했다고 언급했습니다. 그는 정청래 지지자들에게 희망 고문을 했다고 지적했습니다. 고일석 기자는 민들레와 열린공감 TV, 유비C 매체에도 몸담았으며, '똥파리의 원조'라는 얘기도 있다고 덧붙였습니다. 특히 그는 이재명 지사 시절 이재명에 대한 혐오감을 부추기는 글을 많이 올렸고, 2018년에는 '응원해 주고 싶어진다'는 글까지 썼던 인물이라고 밝혔습니다. 이런 고일석 기자가 이번 정청래 캠프의 SNS 대변인 역할을 했다고 주장했습니다.

이종원, 고일석 등은 과거 이재명 대통령에 대한 반감을 보이던 반명 인사들이었으며, 현재 본인들의 본색을 드러내고 있다고 주장했습니다. 고일석 기자는 이낙연 동생 이계현 삼부토건 대표와 서로 아는 사이처럼 이야기했으며, 이낙연의 편을 들었다고 지적했습니다. 뉴탐사 측은 이낙연과 옵티머스, 이낙연 동생의 삼부토건 영입을 통한 주가 조작 의혹에 대해 계속 보도했었는데, 고일석 씨가 끝까지 이낙연 편을 들었다고 말했습니다. 이러한 인물이 정청래 주변에 있었다는 사실을 강조했습니다.

이종원 씨가 과거 이재명 지사를 비하하는 발언을 했던 기록들이 남아있다고 언급했습니다. 또한 이제일 변호사가 김어준 씨에게 강진구 기자를 공격한 것을 보고할 수 있다는 취지로 지인과 통화하는 녹취를 공개했습니다. 뉴탐사 측은 이런 발언은 김어준 총수로서 갈 길이 아니며, 이제일 변호사가 본인의 입지를 강화하거나 민주당 인사들에게 열린민주당 잔당 세력과 싸우고 있다고 보여주려는 의도일 수 있다고 해석했습니다. 이제일 변호사가 이종원에 대한 불만이 있는 것처럼 말하지만, 내용은 소름 끼치는 부분이라고 지적했습니다.

이제일 변호사가 강진구 기자나 손혜원 의원을 상대로 싸우는 것이 본인의 이익에 부합할 수 있다고 말했습니다. 그러나 계국본 총수로서 김어준 씨에게 '내가 얘를 싸고 있다'고 보고하거나 민주당 사람들에게 '열린민주당 잔당 세력과 싸우고 있다'고 보여주는 것은 본인의 입지 양명에 초점을 맞춘 행동이라고 지적했습니다. 이제일 변호사가 이종원 씨에 대한 불만을 표하는 것처럼 보이지만, 김어준 씨에게 보고하는 듯한 발언은 이해하기 어렵다고 밝혔습니다. 뉴탐사 측은 대표적인 진보 유튜버들이 김어준이 왜 이제일 변호사로부터 보고를 받는지 의문을 제기하고 있으며, 이종원의 스패너이자 정천수의 법률 대리인이었던 이제일과 김어준의 관계에 의문을 표했습니다.

이제일 변호사와 김어준의 관계가 이상하다며, 뭔가 알 수 없는 부분이 있다고 주장했습니다. 또한 '찌탐사' 사건을 언급했는데, 이제일 변호사가 2023년 2월 계국본 회원과 통화하면서 '찌탐사'라고 발언한 녹취가 있었다고 밝혔습니다. 처음에는 AI 번역 오류로 '찐탐사'로 오인되었으나, 제보를 통해 다시 확인한 결과 '찌탐사'가 맞았다고 정정했습니다. '찢'이라는 말은 이재명 대통령에 대한 멸칭으로, 이제일 변호사가 '찢탐사'라는 말로 뉴탐사를 비하하고 이재명 대통령의 친명 유튜버라는 인식을 우회적으로 표현한 것으로 해석된다고 밝혔습니다. 이 녹취로 인해 뉴탐사가 이제일 변호사에게 고소당했지만, 경찰은 '이제일 변호사가 찌탐사라고 한 것으로 보인다'는 취지의 불송치 결정서를 남겼다고 덧붙였습니다.

'찢탐사'라는 말을 그렇게 민감하게 생각하는 이유를 알아보기 위해 녹취를 다시 들어보자고 제안했습니다. 녹취에서 이제일 변호사는 정천수 대표 등에게 자신이 '올인하는 사람'이라고 강조하며, 이재명 캠프 때도 그랬다고 말했습니다. 다른 변호사들이 본업 외에 '곁가지'로 활동하는 것과 달리, 자신은 라임, 옵티머스, 도이치모터스 사건을 모두 다뤘고, 김건희 주가 조작 선수 '루프이'가 자신의 의뢰인이라고 밝혔습니다. 그는 자신이 '내부자'이며, 검찰의 공격과 견제를 많이 받았다고 주장했습니다. 유튜버가 아니라 '아크로비스타나 저쪽 사람들'에게 견제를 받았으며, 김건희, 이정필, 권호수 등이 핵심인데 자신이 그들의 변호인이기에 영향력이 크다고 말했습니다.

이제일 변호사는 자신이 라임, 옵티머스, 도이치모터스 사건들을 모두 다루었고, 김건희 주가 조작 사건 관련 인물이 자신의 의뢰인이라며 자신이 '내부자'임을 강조했습니다. 그는 검찰로부터 많은 공격과 견제를 받았으며, 아크로비스타 등 거물들에게도 견제를 받았다고 주장했습니다. 자신이 핵심 인물들의 변호인이기에 영향력이 크다고 말했습니다. 최근 열린공감, 정천수, 이종원 등이 라임 관련 방송에서 언급하는 내용들도 자신이 취재원이라고 덧붙였습니다. 이종원 씨에게 자신을 소개해준 사람이 많다고 했지만, 실제로는 스스로 종원 형을 알게 해줬다고 말하며, 더탐사가 비판을 받자 시사타파와 열린공감을 독점으로 키워주겠다고 제안했다고 밝혔습니다.

자신이 가지고 있는 자료들을 통해 어떻게든 영향력을 행사하려는 사람들이 많으며, 그들과 멀어지는 것에 아쉬움이 없다고 말했습니다. 그는 더탐사가 문제 제기를 하자, 시사타파와 열린공감을 독점으로 밀어주겠다고 말한 적이 있다고 주장했습니다. 뉴탐사 측은 이재일 변호사가 이 '찢탐사' 발언을 은폐하기 위해 고발했던 것이 결국 실패로 돌아갔다고 지적했습니다. 또한 촛불 행동이 이제일 변호사를 손절하지 못하는 이유에 대해, 무료 변론을 해준다는 이유로 그의 문제점을 묵인하고 있기 때문이라고 비판했습니다. 이로 인해 촛불 행동에서 사람들이 점차 떨어져 나가고 있다고 덧붙였습니다.

이제일 변호사가 뉴탐사를 고소했으나 실패했으며, 촛불 행동이 이제일 변호사를 손절하지 못하는 것은 그가 제공하는 무료 변론 때문이라고 지적했습니다. 뉴탐사 측은 이제일 변호사가 친명이 아니라 반명이며, 친명 인사들은 절대 사용하지 않는 '찢'이라는 멸칭을 사용했다고 강조했습니다. '찢'이라는 말이 무엇을 의미하는지 정확히 알기 때문에 친명 인사들은 이 말을 입에 올리지 않지만, 반명 인사들은 정확히 알고 사용한다고 덧붙였습니다. 이는 이제일 변호사가 이재명 대통령에 대한 반대 성향을 가지고 있음을 명확히 보여주는 증거라고 주장했습니다.