사우디 자금, 중국 공산당 연계가 미국 청소년 및 과학을 약화시킨다

이 상당한 재정 지원에는 이전의 3,700만 달러 투자 외에 2025년 5천만 달러의 약속이 포함됩니다. 이 자금은 브랜드 변경 전후로 조직에 전달되었으며, 기자는 이 돈이 유엔 지속 가능한 개발 목표를 이행하고 스카우트 프로그램 내에서 특정 메시지를 전파하는 데 사용되고 있다고 주장합니다.

이 행사에는 '알라후 아크바르' 메달 출시와 풍선 모스크 설치가 포함되었습니다. 기자는 또한 '이슬람 혐오 인식' 배지 도입과 어린 스카우트들을 대상으로 한 헤나 문신 및 종교 발표를 포함한 새로운 스카우트 활동을 강조했습니다.

보고서에 따르면 외부 무슬림 조직의 주도로 이슬람 관행을 더 잘 수용하기 위해 스카우트 프로그램이 개혁되었습니다. 이들 고문들은 무슬림 회원들에게 더 환영받는 환경을 조성하기 위해 악수, 음악, 일정을 변경할 것을 제안했습니다. 4세 어린이들을 대상으로 공식 '우두', 즉 발 씻기 수업이 도입되었고, 새로운 정책에는 종교적 기준에 맞춰 이성 간 상호작용을 제한하는 것이 포함되었습니다.

기자는 스카우트 조직 내의 영향력 행사를 중국 공산당(CCP)이 사용하는 전술과 동일시했습니다. 사우디 자금 지원은 미국 청소년의 형성을 재편하려는 전략적 노력으로 해석됩니다. 이 목표는 하룻밤 사이의 제도적 장악이 아니라 '점진적인 장악'으로 묘사되며, 장기적인 전략을 시사합니다.

이러한 영향력은 풍선 모스크, 헤나 문신을 제공하는 히잡을 쓴 사람들, 그리고 '알후아크바르 메달' 출시를 포함한 이슬람 가르침 홍보와 같은 요소에서 나타났다고 합니다. 기자는 이슬람 옹호 NGO가 이러한 이니셔티브에 참여하여 4세 어린이들에게 이슬람 관행을 가르쳤다고 주장했습니다.

기자는 기독교 또는 유대교 배지에 반대하는지 묻는 '왓어바우티즘(whataboutism)' 주장에 대해 자신이 이러한 기관의 '배지 경찰'이 아니라고 말했습니다. 그녀는 미국 문화가 유대-기독교 가치와 본질적으로 연결되어 있다고 주장하며 문화 상대주의 주장에 반박했습니다. 기자는 전통적인 종교 배지와 새로운 이슬람 테마 배지 비교를 거부하며, 그러한 반응을 더 광범위한 '문화적 타락' 탓으로 돌렸습니다.

기자는 중화인민공화국(PRC) 영향력 단체에 의해 시카고 공립학교 시스템에 친중국 선전이 심어졌다는 의혹을 조사하고 있습니다. 여기에는 티베트와 대만 같은 민감한 주제에 대한 교과서 수정주의 주장이 포함됩니다. 또한 고등학생들이 제재를 받은 기관이 주도하는 투어에 보내졌다는 의혹이 제기되어 미국 교육에서 외국의 영향력 정도에 대한 우려를 낳고 있습니다.

사우디아라비아에서 스카우팅 아메리카로 보고된 총 자금은 8,700만 달러로, 상당한 재정적 약속을 나타냅니다. 기자는 스카우팅 아메리카의 최고 기부자가 되려면 최소 25,000달러를 기부해야 한다고 언급했으며, 이는 조직의 재정 상황을 반영한다고 말했습니다. 기자는 또한 이 상당한 외국 자금이 논란을 피하기 위해 서방 언론에 의해 대체로 무시되었다고 주장하며, 문제에 대한 의도적인 침묵을 시사했습니다.

기자는 대규모 이주가 단순한 인구 통계학이 아니라 이념적 전복을 위한 도구로 작용하며, 이주민들이 '전방 배치된 자산'이라고 주장했습니다. 그녀는 많은 이주민들이 자치 정부나 미국 가치에 대한 이해가 부족하며, 이를 진행 중인 '무슬림 장악'의 일부로 식별했습니다. 이 관점은 미국의 문화적, 정치적 지형을 변화시키기 위해 고안된 의도적이고 전략적인 유입을 시사합니다.

그녀는 이러한 기관들이 그녀가 틀렸다고 비난하면서도 그녀의 보고서에 있는 사실을 반박하는 단 하나의 예도 제시하지 못했다고 말했습니다. 기자는 이를 그녀의 발견의 본질과 논쟁하기보다는 담론을 억압하기 위한 인신공격으로 봅니다.

그녀는 이러한 전략이 시간이 지남에 따라 진화하여 궁극적으로 고급 AI 모델을 사용한 정치적 표적화로 이어진다고 경고했습니다. 기자는 또한 재정적 인센티브가 정부 고위층에서도 반대 의견을 침묵시키는 데 자주 사용된다고 주장하며, 외국의 영향력에 대한 광범위한 패턴을 강조했습니다.

배넌은 현재 쇼의 일정이 완전히 꽉 차 있다고 말했습니다. 이 일정 변경은 기존 약속을 수용하고 계획된 주제에 대한 포괄적인 보도를 보장하기 위해 이루어졌습니다.

기자는 오바마 행정부의 전 에너지 장관인 스티븐 추(Steven Chu)가 1999년부터 2003년까지 서방 귀국 학자 협회(Western Returned Scholars Association)의 해외 명예 회장을 역임했다고 밝혔습니다. 이 조직은 중국 공산당(CCP)의 통일 전선(United Front) 기구의 일부로 식별됩니다. 기자는 추의 이 단체와의 관계가 상원 인준 과정에서 결코 공개되지 않았으며, 언론에서도 이에 대해 질문받은 적이 없다고 주장하며 투명성과 검증에 대한 우려를 제기했습니다.

기자는 바이든 대통령의 과학기술정책실 국장이자 과학 고문을 지낸 에릭 랜더(Eric Lander)가 합작 투자의 명예 학장으로 미공개 역할을 했다고 주장했습니다. 이 합작 투자는 중국 과학원과 중국 대학의 협력으로 시작되었으며, 결국 BGI 지노믹스(BGI Genomics)가 되었습니다. BGI 지노믹스는 미국 생물학 데이터를 훔쳤다는 혐의로 제재를 받은 기관입니다. 기자는 이 중요한 관계가 랜더에 의해 공개되지 않았으며 언론에서도 보도되지 않았다고 강조했습니다.

스티브 배넌은 내각 지명자에 대한 상원 심사 과정의 효율성에 의문을 제기하며, 기존의 안전 장치가 그러한 미공개 외국 관계를 왜 밝혀내지 못했는지 물었습니다. 기자는 이 문제가 인준 청문회 중 투명성 부족에 있다고 설명했습니다. 이러한 우려는 고위 정부 관리들이 외국의 영향력이나 미공개 이해 상충으로부터 자유로운지 확인하는 데 있어 잠재적인 시스템적 취약점을 강조하며, 국가 안보에 영향을 미칠 수 있습니다.

기자는 오바마 행정부의 스티븐 추와 바이든 행정부의 에릭 랜더가 중국 공산당(CCP) 연루 의혹과 관련하여 조사를 받고 있는 대상이라고 밝혔습니다. 그녀는 랜더가 인민공화국(PRC) 연구 기관의 명예 학장을 지냈으며, 이 기관은 군대와 연관되어 있었고 궁극적으로 중국의 국립 유전자 은행 프로젝트가 되었다고 주장했습니다. 그녀는 이 기관이 미국 유전 데이터 절취로 제재를 받았다고 말했습니다. 이러한 의혹은 미국 과학 리더십 최고위층에 잠재적인 미공개 외국 영향력이 있음을 시사합니다.