애플의 중국산 메모리 도입 전략과 CXMT의 배짱 장사
원본 영상 0:00애플이 중국산 메모리를 도입해 제품 가격을 낮추려는 전략을 추진했지만, 오히려 삼성전자나 SK하이닉스보다 높은 가격에 메모리가 형성되면서 이 구상이 흔들리고 있다는 보도가 나왔습니다. CXMT는 한국 기업이 메모리를 공급하지 않을 경우 유일한 대체 기업이라는 인식을 바탕으로 '배짱 장사'를 하는 모습을 보였습니다.
애플의 공급망 다변화 및 가격 인하 전략이 중국 기업의 고가 정책에 부딪히며 미중 간 첨단 기술 패권 경쟁이 격화될 전망입니다.
이 채널 새 영상도 이렇게 정리해 드릴까요?
애플이 중국산 메모리를 도입해 제품 가격을 낮추려는 전략을 추진했지만, 오히려 삼성전자나 SK하이닉스보다 높은 가격에 메모리가 형성되면서 이 구상이 흔들리고 있다는 보도가 나왔습니다. CXMT는 한국 기업이 메모리를 공급하지 않을 경우 유일한 대체 기업이라는 인식을 바탕으로 '배짱 장사'를 하는 모습을 보였습니다.
오는 9월 미중 정상회담에서는 지난 5월 양국 정상이 합의했던 '경쟁 속 관리' 원칙을 재확인할 것으로 예상됩니다. 그러나 첨단 AI나 로봇 분야와 같은 핵심 기술 영역에서는 미국의 지속적인 압박이 이어질 것이며, 중국은 이러한 압박 속에서 해당 분야의 자립을 더욱 강조할 것으로 보입니다.
강준영 교수는 시진핑 체제 자체가 과거부터 첨단 기술 분야의 자립 없이는 중국이 어려움을 겪을 것이라고 강조해왔다고 설명했습니다.
미국은 위구르 강제노동 방지법 재적용과 더불어 AI 및 로봇 분야의 수출입 제한을 추진하며 중국에 대한 압박을 강화하고 있습니다. 이러한 미국의 정책은 중국의 첨단 기술 자립 시도를 견제하려는 의도로 풀이됩니다.
강준영 교수는 미국이 위구르 강제 노동 방지법을 다시 적용하고, AI와 로봇 분야의 수출입을 제한하겠다고 언급했다고 전했습니다.
9월 말로 예정된 시진핑 주석의 방미를 앞둔 미중 정상회담은 구체적인 성과를 거두기보다는 양국 간의 갈등이 더 이상 확전되는 것을 방지하는 큰 틀에서의 논의에 집중될 것으로 예상됩니다. 실질적인 세부 논의는 실무급 회담에서 진행될 가능성이 높습니다.
강준영 교수는 이번 회담의 핵심은 공급망 재편 이슈가 어떻게 다뤄질지에 관심이 모이고 있다고 강조했습니다.
미국이 대중국 압박 정책으로 칼자루를 쥐고 있지만, 중국 또한 희토류나 갈륨과 같은 핵심 자원에 대한 통제력을 가지고 있어 양국 간의 공급망 줄다리기가 이어질 가능성이 높습니다. 이러한 핵심 자원은 첨단 산업의 필수 요소로, 이를 둘러싼 통제력 싸움은 더욱 치열해질 것으로 보입니다.
로이터 통신 보도에 따르면, 애플이 공급망 완화와 제품 가격 인하를 위해 중국산 메모리 도입 전략을 추진했지만 CXMT의 메모리 가격이 오히려 삼성전자나 SK하이닉스보다 높게 형성되면서 이 구상이 흔들리고 있습니다. 특히 CXMT는 최근 64GB DDR5 서버형 메모리 모듈 가격을 삼성전자보다 높은 수준으로 제시한 것으로 알려졌습니다.
CXMT가 애플에 '배짱 장사'를 하는 이유는 삼성전자와 같은 한국 기업이 메모리를 공급하지 않을 경우 CXMT가 유일한 대안이라고 중국이 판단하기 때문입니다. CXMT는 막대한 정부 보조금을 바탕으로 기술 발전을 이룬 후 상장을 통해 민간 자본을 유치하는 새로운 비즈니스 모델을 구축했습니다.
강준영 교수는 이러한 방식이 중국 정부가 기업을 지원하고 기술 발전을 유도한 뒤 민간 시장에 공개하여 정상적인 민간 기업으로 성장시키면서 브랜드 가치를 키우려는 고부가가치 전략이라고 분석했습니다.
CXMT의 고가 정책은 SK하이닉스 등 한국 메모리 기업에 단기적으로는 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 한국 제품보다 더 비싸게 판매되는 상황은 경쟁 우위를 점하는 것처럼 보일 수 있기 때문입니다. 그러나 강준영 교수는 중국의 메모리 산업이 상당 부분 한국 기술을 따라오고 있다는 점에 대한 경각심을 가져야 한다고 지적했습니다.
그는 창신 메모리 같은 기업이 아직 3~4년 기술 격차가 있다고 하더라도, 레거시 반도체 분야에서는 이미 상당한 생산 능력을 갖추고 있어 중국이 충분히 목소리를 낼 수 있는 상황이라고 덧붙였습니다.
CXMT는 한국 기업이 메모리를 공급하지 못할 경우 유일한 대안이 될 수 있는 기업이라고 스스로를 인식하고 있습니다. 이는 애플이 과거부터 지적받아온 '가격 후려치기' 전략이 더 이상 통하지 않음을 보여주는 사례로, 어느 기업도 애플의 요구를 무조건 수용하지 않으려는 경향이 나타나고 있습니다. 이러한 상황은 중국, 한국, 애플 모두에게 시장 재편에 대한 깊은 고민을 안겨줄 것으로 전망됩니다.
중국은 동중국해, 대만해협, 남중국해로 이어지는 해역에서 동시다발적인 압박을 가하며 이 지역의 질서 재편자가 중국이라는 메시지를 국제사회에 보내고 있습니다. 이는 주변국에 대한 영향력을 확대하고 미국의 인도-태평양 전략에 대항하려는 의도로 분석됩니다. 강준영 교수는 중국이 이러한 해역들을 통해 '질서의 재편자는 중국이다'라는 메시지를 전달하려 한다고 설명했습니다.
중국은 주변국, 특히 대만과 제1도련선 지역에 대해 '회색지대 전술'을 지속적으로 구사하며 압박을 강화하고 있습니다. 회색지대 전술은 전면전은 아니지만 지속적인 압력과 영향력 행사를 통해 현상 변경을 시도하는 전략으로, 중국은 앞으로도 이 부분에 있어서 물러서지 않을 것으로 예상됩니다.
강준영 교수는 중국이 대만 등 주변 상황을 정비하고 압박하는 메커니즘으로 회색지대 전술을 사용하고 있다고 설명했습니다.
중국은 2차 대전 이후 패전국으로서 아시아에서 군사적 영향력을 발휘하지 못했던 일본의 현재 움직임에 민감하게 반응하고 있습니다. 특히 다가이치 총리가 부임한 이후 일본이 대만을 마주 보는 섬에 미사일 기지를 건설하고 정보 기관 강화에 관심을 가지는 것에 대해 중국은 경계심을 드러내고 있습니다.
강준영 교수는 일본이 정보 기관을 통해 상당한 중국 정보를 수집할 수 있게 되면, 이를 중국 압박의 빌미로 삼을 수 있다고 보고 있으며, 이를 군국주의로 나아가려는 일본의 계산으로 해석한다고 설명했습니다.
일본이 독자적인 정보 기구 설립을 추진하는 것은 미국, 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 5개국이 정보 협력을 하는 '파이브 아이즈'를 넘어선 행보로 중국을 자극하고 있습니다. 이는 단순한 정보 협력을 넘어 독자적인 정보 수집 및 분석 역량을 강화하려는 일본의 의지를 보여주는 것으로 해석됩니다.
강준영 교수는 이러한 일본의 움직임에 중국이 크게 반발하고 있다고 전했습니다.
중국은 일본의 정보 역량 강화 및 군사력 증강 움직임을 자신들에게 매우 위협적인 '비대칭 카드'로 인식하고 있습니다. 비록 겉으로 드러나지 않더라도 인적 정보(휴민트)를 포함한 정보 계통의 강화는 중국의 의도와 다르게 흘러갈 경우 양국 간 긴장을 격화시킬 수 있기 때문입니다.
강준영 교수는 중국이 이러한 부분에 대한 우려를 계속 표명하고 있다고 분석했습니다.
중국은 대만에 대한 직접적인 침공이 쉽지 않다고 판단하고 있으며, 대신 '아나콘다 전략'을 통해 봉쇄하는 방식을 구사할 가능성이 있습니다. 아나콘다 전략은 거대한 뱀이 목줄을 조이듯, 전면 침공 대신 경제 및 물류 경로를 차단하여 대만을 압박하는 방식입니다.
강준영 교수는 대만이 LNG(액화천연가스)에 대한 의존도가 높고, 대부분의 LNG가 해상 루트를 통해 공급되기 때문에 이러한 봉쇄 전략이 대만에 치명적일 수 있다고 설명했습니다. 그는 중국이 명시적인 제재 없이도 언제든지 이러한 카드를 사용할 수 있다는 메시지를 대만에 보내는 것이라고 덧붙였습니다.
대만은 중국의 직접적인 침공 가능성보다는, 중국군이 대만 주변에서 진행하는 대규모 군사 훈련 도중 우발적인 상황으로 인해 침공이 발생할 경우에 대한 대책 마련에 큰 우려를 표하고 있습니다. 이러한 훈련은 사실상 전쟁 리허설의 성격이 짙다는 분석입니다.
강준영 교수는 낸시 펠로시 미 하원 의장의 대만 방문 이후 중국이 '환도(대만 섬을 빙 둘러싸는)' 훈련을 지속적으로 실시하고 있으며, 이는 중국의 군사 과학 기술 발전으로 인해 언제든지 실행 가능한 압박 수단이 되었다고 설명했습니다.
중국이 대만에 대해 해상 봉쇄를 실행할 경우, 대만은 심각한 어려움에 직면할 수밖에 없습니다. 대만 입장에서는 이러한 봉쇄를 돌파하기 위해 확전을 감행하기도 어렵기 때문에, 경제적, 물류적 고립이 심화될 수 있습니다.
강준영 교수는 대만이 현재 중국의 '아나콘다 전략'과 '회색지대 전술'에 직면해 있으며, 해상 경계 강화나 유통망 다변화와 같은 대책 마련에 고심하고 있다고 설명했습니다.
대만은 중국의 지속적인 압박에 맞서 미국의 확실한 안전보장을 기대하고 있지만, 미국은 여전히 '전략적 모호성'을 유지하며 애매한 태도를 취하고 있습니다. 이러한 미국의 태도는 대만이 가장 우려하는 '전쟁 리허설'과 같은 실질적인 취약점 누적으로 이어질 수 있다는 불안감을 증폭시키고 있습니다.
강준영 교수는 대만이 미국으로부터 명확한 안전보장을 받기를 바라지만, 미국은 이를 잘 해주지 않는 상황이라고 덧붙였습니다.
그런 것들이 자칫 잘못하면 실리적인 어떤 취약점이 누적이 되면서 전쟁 리허설로 이어지는 거 아니냐가 사실은 대만이 제일 걱정하는 거고 그 부분에 대해서 미국이나 이런 데가 확실하게 좀 안전보장을 해 줬으면 좋겠다 그러는데 미국도 그걸 잘 안 하잖아요.
자막에서 근거가 되는 대목을 찾아 답합니다.
이 채널 새 영상도 이렇게 정리해 드릴까요?
달란트투자에 새 영상이 올라오면, 방금 읽으신 것처럼 정리해서 메일로 보내 드릴게요.
이 채널은 지난 7일 동안 35편 올렸어요.
숏츠는 빼고 보내 드려요. 메일이 필요 없어지면 언제든 구독을 끄실 수 있어요.