이재명 지지율, 20%대 위기 직면

9월 셋째 주 정기 여론조사 결과, 이재명 더불어민주당 대표의 지지율이 직전 조사 대비 5.3%p 하락한 35.9%를 기록했다. 동시에 부정 평가는 5.5%p 상승했다.

이번 수치는 최근 인사청문회가 개최된 당일의 여론이 반영되기 시작한 것으로, 조만간 20%대 지지율로 진입할 가능성이 점쳐진다.

최근 인사청문회에서 김승원, 강신철 등 후보자들의 답변 태도가 논란을 불렀다. 특히 국방장관 후보자로서 부적절한 언행이 지적됐다.

이러한 청문회에서의 논란이 여론조사 수치에 고스란히 반영되어 지지율 하락의 주요 원인이 됐다는 분석이 나온다.

용혜인 의원 임명 이후 10대와 20대 지지율이 10%p 하락했다. 이는 단순히 사상적 차이를 넘어 비상식적인 결정에 대한 국민들의 반발로 풀이된다.

국민들이 정치권의 납득하기 어려운 인사에 대해 즉각적으로 민심을 보여주고 있다는 지적이다.

김민석 의원이 현재 이재명 대표의 상황을 노무현 전 대통령 탄핵 정국에 비유했다. 이는 진영 내부의 분열과 이탈이 가속화되는 현 상황에 대한 경고로 해석된다.

당시 호르무즈 파병 등 정치적 악재가 겹쳤던 상황과 유사점을 들어 이재명 리더십의 위기를 진단했다.

정성호 법무부 장관의 이탈은 이러한 현상의 주요 신호로 해석됐다.

좌파 내부에서 제어 불가능한 수준의 폭로와 비판이 터져 나오면서, 이재명 대표 주변 인사들이 생존을 위해 '난파선'에서 뛰어내리는 형국이라는 진단이다.

강신철 국방부 장관 후보자 청문회에서는 가족의 철거 예정지 특별공급(특공) 의혹이 제기됐다. 야권의 질의에 여권은 '재테크를 모르는 것이 문제였다'는 식으로 방어했다.

또한 주적 개념에 대한 불명확한 답변과 '몰랐다'는 해명 반복으로 청문회 내내 논란이 지속됐다.

증인 채택 불발로 '맹탕 청문회'라는 비판이 나왔다. 강신철 후보자는 아들의 부동산 거래에 대해 일관되게 '몰랐다'고 해명했다.

이러한 답변 태도는 청년들의 주거난에 대한 공감 능력이 결여된 것으로 비판받았다.

전역 후에도 국가적 책임을 이해하고 본인들이 전쟁에 참여할 수 있다는 인식을 가지고 있기 때문이다.

일부 언론이 이러한 청년들을 극우로 매도하는 것에 대한 비판이 제기됐으며, 청년들이 국가 상황에 대해 책임감을 느끼고 있다고 평가했다.

강신철 후보자 일가 4명이 철거 예정지 특별공급 대상자로 선정된 것이 알려졌다. 이는 정치권의 '내로남불' 사례로 지적되며 김승원, 김용범 의원 사례와 함께 비판받았다.

자기 가족의 문제에는 눈물 흘리면서 청년들의 주거 문제에는 무관심한 기득권층의 이중성에 대한 비판이 거세다.

현재 좌파 진영의 2030세대 지지율이 10%대에 머물고 있다는 분석이 나왔다. 이는 2030세대의 생각과 현재 정치권의 인식이 완전히 동떨어져 있음을 보여준다.

정치권은 청년들의 생각을 분석하려 하기보다 현실을 직시하고 그들의 민심을 헤아려야 한다는 지적이다.

주변 2030세대 중 이재명 대표를 지지하는 사람이 거의 없다는 현상이 이러한 인식의 괴리를 방증한다.